[Мнение] Врач Сергей Петров: разрушаем миф о безвредности электронных сигарет

Сайт · #21

lesnaja писал(а):Источник цитаты хотя бы как-то опросить людей, перешедших с аналога на пар

Зачем? Это явная заказуха, и мы с вами это все тут прекрасно понимаем. Рассчитано на тех, кто не "в теме", со своей задачей прекрасно справляется. Сколько раз уже твердили, что государству не выгодны здоровые старики и живые пенсионеры.

dmitryd25 · #22

Rodriguez писал(а):Очередной доктор Франкенштейн, содомирующий и без того слабенькие мозги хомячков. Как же они заколебали, эти адские доктора... Ну хоть бы аргументировал хоть как-то, ну хоть чем-нибудь! Так нет же, млять! Каждый, с@ка, уролог с проктологом, считают своим священным долгом перед Родиной и "Титаником" с серьезным рылом высказаться о вэйпинге...
dmitryd25, ты ж добрый доктор, и не Франкенштейн. Можешь сделать обследование себя и выложить официально в сеть? Дай материал - сделаю статью, и даже попробую пропихнуть на анальнер. Сделаем коллективно, даже! Ты ж наверняка мониторишь себя, и есть результаты "до" и "после" перехода на пар.

Однократные наблюдения не имеют практической ценности.

Отправлено с моего SM-J700H через Tapatalk

#23

lesnaja писал(а):Источник цитаты Достаточно было бы для начала хотя бы как-то опросить людей, перешедших с аналога на пар на предмет изменения их самочувствия, если нет возможности провести полноценное исследование. Мне кажется, что даже такой простой опрос многое бы мог показать.

Цель статьи противоположна. Именно по-этой причине умалчиваются положительные моменты.
Сегодня ко мне в кабинет зашла коллега, увидела дымку. А как видела девайс и услышала от соседа, что это ЭС сразу стала кашлять и высказывать мне рассказывая про вредность, влияние на окружающих и пр. На вопрос отчего она кашляет, что вызвало кашель, першит ли горло или щекочет, она уворачивалась как могла. На лицо явное предвзятое отношение сформировавшееся по средством наших СМИ.

shrek69 · #24

Всё, что нравится человеку, или вредно или аморально...

#25

Офтопик

А секс вреден или аморален?

shrek69 · #26

Офтопик

Solo писал(а):Источник цитаты
Офтопик
А секс вреден или аморален?

Офтопик

Вредно и аморально!!! (исключение-"классика" и только с законной женой)

Decipher · #27

shrek69 писал(а):Источник цитаты Вредно и аморально!!! (исключение-"классика" и только с законной женой)

Офтопик

Под одеялом, без света и в разных комнатах

Вадимыч · #28

lesnaja писал(а):Сколько уже людей встречала, которые, начитавшись в инете таких писателей, в ужасе закатывают глаза, увидев электронку:" Это же вредно! Рак заработаешь!" "АААА, мы все умрем!!!" И которых при этом никак не смущает собственная сигарета в руках )) Спросишь, а чем, собственно, ЭС вредна - ничего сказать не могут. Спросишь, знают ли, из чего жидкости для ЭС готовят - то же самое. Зато как аргумент: "Статья была в интернете, целый доктор там писал" )))

Блин, как мне знакома данная ситуация... На работе, очень часто слышал тоже самое - какашка, вредно и т.д. Через несколько дней я нашёл для себя отмазку...
Я говорил, что если человек приведёт хотя бы 2 довода (кроме никотина), чем ЭС вредна, то я брошу и парить. Но так никто ничего и не сказал. Потому что большинство народа просто "плавают" в этой теме.
P.S. Но 6 человек, которые подкалывали меня, сейчас счастливо пускают пар и шарахаются от аналоговых вонючек.

Сайт · #29

Вадимыч писал(а):Источник цитаты 2 довода (кроме никотина)

А вредность никотина тоже как бы сомнительна:

Прием никотина внутрь, курение, связывают с сердечно-сосудистыми заболеваниями, возникновением врожденных дефектов, и отравлениями.[3] В исследованиях in vitro была установлена его взаимосвязь с возникновением рака, но канцерогенность не была выявлена in vivo.[3] Недостаточно исследований, чтобы продемонстрировать взаимосвязь никотина с заболеванием раком у людей. [4]

«…сигареты и некоторые другие изделия, содержащие табак, являются высокотехнологичными изделиями, разработанными таким образом, чтобы создавать и поддерживать зависимость, и что многие содержащиеся в них компоненты и выделяемый ими дым являются фармакологически активными, токсичными, мутагенными и канцерогенными, а также, что зависимость от табака классифицируется в основных международных классификациях болезней как отдельное расстройство…»

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:
http://belvaping.by/articles/nikotin-mi ... y-chast-1/
http://belvaping.by/articles/nikotin-mi ... y-chast-2/

oper100 · #30

На нравоучения идущие от курильщиков, о том что электронные сигареты вредны, отвечаю так: бери пачку сигарет, пойдём в курилку, сядем напротив друг друга на расстоянии метров трех и будем по очереди делать друг за другом затяжку (курильщик сигнареты, а парком). Кто первый сознание потеряет или, прости господи, блеванет??? Исчезают мгновенно в неизвестном направлении. На подобные нравоучения от некурящих типа: ну это же ведь тоже вредно, отвечаю что-то типа: ну да, вредно, а никто и не говорит что это витаминки. Люди не находятся с ответом и диалог прекращается. Вот собсвственно и все.
Еще у меня на работе 28 апреля медкомиссия. Мы каждый год сдаем спирометрию. Есть три спирометрии: после 9 лет курения, после 10 лет курения и после 11 лет курения. В этом году будет пол года перехода с курива на пар. Посмотримс)) Самому дико любопытно будет ли разница)

sokl2 · #31

Самому дико любопытно будет ли разница)

Будет.

lesnaja · #32

oper100 писал(а):Еще у меня на работе 28 апреля медкомиссия. Мы каждый год сдаем спирометрию. Есть три спирометрии: после 9 лет курения, после 10 лет курения и после 11 лет курения. В этом году будет пол года перехода с курива на пар. Посмотримс)) Самому дико любопытно будет ли разница)

Расскажите потом, интересно ) А в предыдущих тестах сильно разница видна была?

Maskon · #33

Я сдавал спирометрию.
Раньше, когда курил аналог, вдох и выдох еле-еле до нормы дотягивал.
После того, как перешел на пар, вдыхаю и выдыхаю с "запасом". Врач говорит, что все отлично.

waldemar · #34

Сдавал спирометрию по профосмотру в пятницу. Раньше на норму не выходил ни один год. В этом году норма, с первого раза, раньше не выдыхалось. Только один параметр ниже немного нормы мос75. При этом стаж всего 3 месяца парения после аналога.

Отправлено спустя 40 секунд:
Посмотрим что будет в след году

Nexochyxa · #35

Офтопик

Я перешёл полностью на пар чуть больше двух недель назад, аналог уже на запах не приятен, раздражителен даже) За этот небольшой срок меня уже достали знакомые, родня, коллеги и прочие с лекциями по типу "ЭС - это очень вредно, лучше сигареты кури"((( По началу пытался рассказывать им что тут и из чего, но сил и желания больше нет - достали!!! У всех такие проблемы?))

Jonis · #36

Nexochyxa,
Аналогично! Типа- ой, таблица Менделеева это и т.д. И по телеку сказали это зло.
Когда у мамы останавливаюсь, купил туда компоненты, освободил полочку в холодильнике, пол дня объяснял что это и для чего. Ответ был очевиден- это тоже вредно и плохо. Бросай совсем.

Nexochyxa · #37

Jonis, фраза моей мамы, когда только узнала, что я перешёл на пар - "Малышева в программе "Здоровье" сказала, что ЭС очень вредны"

Jonis · #38

Nexochyxa,
Моя тоже, и сестра

И вообще это химию скоро запретят

Nexochyxa · #39

Ну одно дело, когда мама это говорила, вроде рассказал о самозамесе и она успокоилась (или делает вид), но, когда знакомые, коллеги и прочие каждый день рассказывают о вреде ЭС, нечего не зная, исходя от своей фантазии, то это откровенно начинает немного раздражать

lesnaja · #40

У нас вчера Royal College of Physicians (Королевская коллегия врачей) выпустила отчет по исследованию электронных сигарет, в котором рекомендует использовать ЭС как средство в борьбе с курением и профилактику заболеваний, связанных с курением. Они пришли к выводам, что риск для здоровья от ЭС примерно составляет всего 5% по сравнению с обычными сигаретами. Также проводились исследования на предмет того, как парение способствует привлечению несовершеннолетних и не курящих людей к тому, чтобы начать курить (это был один из главных аргументов у противников ЭС) - исследования это не подтвердили. Так же сравнивался результат от использования ЭС по сравнению с другими средствами, которые выписывают сейчас врачи от курения. Общий вывод сделан такой: парение - не безопасно в целом, но по сравнению с курением существенно снижает риски для здоровья нации, и поэтому рекомендовано как эффективное средство для желающих бросить курить.

Кому интересно, ссылка на английском: https://www.rcplondon.ac.uk/projects/ou ... eduction-0