Вейпы — новая отрава? Время покажет. Выпуск от 01.11.2016

[Paul59]

Аннотация с сайта Первого канала:

В последнее время на смену привычным сигаретам пришли электронные испарители (вейпы). С каждым днем любителей «попускать пар» становится все больше, среди особо ярых фанатов — подростки и школьники, которые считают эти испарители безвредными. В студии «Время покажет» пытаются понять, насколько вейпы опасны для здоровья и нужно ли их запрещать на законодательном уровне.

[Grecha]

Как же бесит это слово уже

[titch]

Ух, отборный трэш!

[alex.08]

Не важно что говорят, в современном мире главное заголовок и какие хотят из этого выводы, что в нашем случае очевидно - акцизы!

[Paul59]

Источник цитаты Как же бесит это слово уже

Вошло в обиход уже, никуда не денешься теперь

[titch]

Досмотрел я этот балаган. Вернее дослушал, потому что смотреть это просто невозможно - фейспалм обзор закрывает. В целом передача - отборная заказная травля. Тем, кто делает какие-то дельные предложения, либо слова не дают, либо их просто перекрикивают. "Онижедети в опасносте, воены пепяки адинадин111!!!!". Жутковато.

[DeTray]

Откровенный бред. А как начала говорить малышева, стало ясно откуда ноги растут.
Те кто тусуется на есигталке, вкурсе тамошних течений. На данный момент пользователи объявили бойкот крупнейшим магазинам. В россии уже рассматривается законопроект регулирующий продажу ЭС и жидкостей. Крупные магазины испугались черного рынка и отправили письмо министру какому-то с просьбой запретить пересылку из китая в частных посылках ЭС. Такие видео создают для управления мнением масс.

[Paul59]

Всё детьми прикрываются, а у самих передача 16+

Screenshot_1.jpg (147.62 КБ) 12554 просмотра

[Solo]

Формируем мнение - проталкиваем нужные законопроекты - профит.

[KSD77]

сколько уже можно
!. сделать 18+
2. провести исследования
но, есть много но, что то накипело хочу высказаться:

Желание властей охватить одним законом и обложить податями (акцизами) все что связано с парением, мягко сказать странная позиция, лучше бы сначала сделали органичение по использованию затем по продаже (если это потребуется ввести акцизы, а лучше сертификацию, но для этого нужно сначала провести исследования), нет им пох кто парит, главное финансовая составляющая, а именно акциз, но тут проблемы с девайсами, кои давно надо было оставить в покое (кроме одноразовых и/или заправленных изначально жидкостью парогенераторов) + ввежение подобных норм целесообразно только на всем просторе таможенного союза, наплыв антипации в России свидетельствует лишь о том что власти для принятия подобных решений нужно сформировать общественное мнение о вреде пара, в Беларуси и Казахстане в этом нет необходимости
Исследования. Не для кого не секрет что для новых исследований нужны деньги, а их у гос контор, не важно какая это страна, лишних нет. Поэтому в недалеком будущем ждите новые вбросы американских "научных центров", хотя совсем недавно исследования проводились с некоторой долей объективности, но что же произошло, почему только в запрет теперь смотрит ВОЗ, а все очень просто, крупные предприятия не способны быть гибкими, в таком разнообразии компонентов конкуренцию выигрывают мелкие производители, которые могут без проблем менять вкусы "хоть каждый день", поэтому либо запрет либо поборы с произвоителей/продавцоы на подобные товары дабы прикрыть лавочку

бесит блондинистая женщина пенсионного возраста которая готова нести любую пургу чтобы не выгнали на пенсию ("почетного доктора" всяких научных заведений - звание которое абсолютно не свидетельствует о каком либо отношении к научной работе)

а вообще писать и говорить можно много, очень хочется чтобы количество перешло в качество, а именно разговоры о вреде в реальные и независимые исследования

[Paul59]

Источник цитаты а вообще писать и говорить можно много, очень хочется чтобы количество перешло в качество, а именно разговоры о вреде в реальные и независимые исследования

Вот именно. Мне на самом деле хотелось бы узнать, какое в действительности влияние оказывает парение на мой организм (да и вообще на человеческий организм в целом), вредно ли это, насколько вредно и т.д. Действительно объективное мнение, никем не купленное, а не слушать эти бредни про антифриз и канцерогены.

[kroix]

Цирк и клоунада. Хороши "врачи", рассказывающие про "никотиновую зависимость".
Дедушка Геббельс гордился бы своими учениками.

[ivanz]

Одним словом - цирк.
Очевидное табачное лобби. Все эти выкрики "Ужас! Кошмар!" выглядят настолько нелепо.
Плюс ко всему меня жутко бесит максимализм противников парения - или полезно, или вредно, третьего не дано. Познавать что-либо в сравнении? Нет, не слышали.
Резюмируя, приведу известную цитату «Всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза».
П.С. За антфриз и "вейпы" как всегда 5+.

[Dietmar]

Да тут вообщем то,так мне показалось,упор на "эпидемию"среди детворы.Показывают девочек,которым впору в куклы играть.
Что 18+ ,это однозначно нужно вводить.
По остальному догадки да домыслы,т.к. нет исследований.
Про передоз то слышал ессно и даже ловил слегонца,но вот про понос,со слов Малышевой,слышу впервые.

[kroix]

Источник цитаты про понос,со слов Малышевой

Не просто понос, а практически "отделения завалены людьми с передозом и диареей".

[Dietmar]

kroix, ,во проносит этих вэйперов-бедолаг!

[Aleks_Brest]

У меня товарищ поймал, еле успел до толчка добежать.

[Smodey]

Источник цитаты П.С. За антфриз и "вейпы" как всегда 5+.

Кстати, по поводу антифриза, вики говорит, что пропиленгликоль применяется как антифриз.

[KSD77]

Smodey, Антифриз — общее название для жидкостей, не замерзающих при низких температурах.
масло подсолнечное - антифриз, НАС ТРАВЯТ!
ну а малышева тупо с википедии первую попавшуюся гадость взяла

[Alex.Z]

Мы забили тревогу после того, как начали узнавать, что токсикологические отделения больниц под завязку забиты вейперами в состоянии комы.
© Малышева