FODI rdta

thor32 · #1

Краткий взгляд на дрипкобак FODI rdta от компании HCigar. Оригинальные фотки будут позже.

Так или иначе, но девайс в общем и целом интересный. Конструктив достаточно простой:
дриптип, внешняя крышка, испарительная камера, тело со стойками и баком, вейпбанд.

тыц | +

В верхней крышке спряталась вставка, спасающая от брызг джуса при глубоких затяжках. Вставка держится на одном оринге достаточно плотно, однако ее можно снять если она мешает наслаждаться брызгами.

тыц | +

Тело бака само по себе разборное, состоит из площадки с минусовой стойкой, плюсовой стойки (которая через керамический изолятор крепится в базе длинным плюсовым пином, вроде даже позолоченным) и нижней площадкой. Стекло крепится на двух орингах в специальных пазах и стоит уверенно.

тыц | +

ИМХО. Девайс в общем и целом порадовал, но есть к чему придраться.

В то время когда особую популярность набирают велосити-подобные стойки - тут две стойки с отверстием в каждой. Оно конечно туда влазит по две спирали клептона 0.2 по 0.4, но засовывать туда это уже несколько не комфортно.
Площадка, созданная для защиты от брызг, порой собирает сама на себе джуса больше, чем прилетело бы в рот (особенно при парении на значительно закрытых воздуховодах). Как следствие, моментами ее пробивает и в рот все таки летит - не сильно приятно. При парении на открытых воздуховодах она работает отлично - значит просто иногда ее надо снимать.
В случае использования двух спиралей заправка приобретает нетривиальный характер. Вата в проточках мешает выходу воздуха, в связи с чем бак начинает сопливить ото всюду. Следует просто следить за ватой. Опять же места на базе хватило бы для маленькой дырочки "спускания давления".

Тем не менее, есть и приятные моменты

Бак вкусный. В принципе, как и любой нектароподобный бак - очень сочный. Особенно на "прикрытых" воздухозаборниках.
Баку хватает тяги для обдува достаточно больших спиралей, джус поднимается отлично.
Богатейший комплект допов: 2 изолятора, набор синих и красных орингов/заглушек, допзаглушка под заправку, куча черных орингов, винтики, вроде даже была плюсовая стойка в комплекте, преднамотанные койлы и лист ваты. Радует наконец-то отсутствие маленькой синей отверточки
Внешний вид у него достаточно приятный взгляду.
Вейпбенд несет функциональную нагрузку: достаточно горячий купол легко снять, держась только за это колечко.
Безусловно: возможность использовать под одну спираль и под две спирали.

НО чтоб познать все это - нужно немало терпения, осторожности и удачи. Основной и ключевой минус данного бака - керамический изолятор. С ним у меня не "срослось"...Первый предустановленный развалился при разборке бака для промывки, второй треснул при ношении бака в кармане рубашки, третий треснул при прожиге койлов. Благодаря такой удаче, бак получает уникальный "скилл" - прыгающее сопротивление. Причем на банальных косах оно колебалось от 0.4 до 1.8 ома, что на вариватте - крайне плачевно. И это при всем при том, что я знал о хрупкости изолятора. Для сравнения тот же хейз при керамическом изоляторе летал, падал и ужимался по "самое нимагу" - и жив до сих пор. Почему же сюда не удалось придумать нормальный конструктив изолятора - для меня загадка....

furisubi · #2

Как, по-вашему, бак относительно Hazz v2/Avocado? В чем выигрывает?

thor32 · #3

furisubi писал(а):Источник цитаты Avocado

однозначно хуже, и вот почему: заправка в двухспиральном режиме у нее еще больший бред, чем в Fodi - все дырки заняты ватой, придется поливать прямо по вате или смещать ее в проточках и тонким носом.

furisubi писал(а):Источник цитаты Hazz v2

а вот тут пробовали - есть и то и то. Fodi с нижним обдувом, Hazz v2 с боковым (и нерегулируемым к тому же). Стойки в Hazz v2 удобней, но он скорее под вертикальные койлы с одной стороны - Fodi под горизонтальные. И то и то вкусно, но Hazz любит поплевываться. Да и беда с изолятором на Fodi - я пока не знаю как победить/пережить плавующий ом

mrak0bes · #4

thor32 писал(а):Источник цитаты он скорее под вертикальные койлы

горизонтальная стойка тоже норм. Я всегда с такой гоняю хазз

thor32 · #5

thor32 писал(а):Источник цитатыне знаю как победить

побеждено подбором оптимального количества термоусадки на штангу плюсового пина, дабы достаточно выпирала и крепко держало плюсовую стойку. сломаные изоляторы портят только эстетику, но плюсовую стойку держат уверено.

thor32 · #6

пока я запихивал в стойки фьюзды (спасибо севшему шуруповерту за необходимость лесть в загашник койлов) 2*0.4+0.2 в оплетке (влезли впритык, но влезли), HCigar представила новые ипостаси:
Fodi rdta V2 (отличается велосити-стойками)

картинко | +

Fodi rdta F2 (привычного генезисного типа как нектар)

картинко | +