Бодяженная жижа - как проверить

#1

Ребята, есть идея как проверять бодяженная ли жижа или аромки.
Теоретически, нужно две вещи:
1. Эталонная жижа\аромка
2. Ареометр (прибор для измерения плотности жидкостей)

Измеряем плотность в образце и в эталоне, сравниваем.

Андриано · #2

Думаю идея так себе... опять же разный производитель.. разные заводы.. разные примеси... хз

#3

Андриано, почему? Я ж написал что нужен эталон.
Я покупаю аромку Cheescake от TPA у нас в Минске, но у меня есть американская абсолютно такая же. Почему, интересно, я не могу их сравнить?

Продавец?

Андриано · #4

Ну может разные заводы разные аромки делают?))) Вывеска одна, а компоненты чуть отличаются.. вообщем я хз но по плотности мерить качество... все равно что по каблукам мозг у девушки.

BadPioneer · #5

Андриано, а разве рецепт и технология для одного продукта, одного бренда не должна быть единой?

#6

Андриано, ...качество разных заводов должно различаться в пределах минимальной погрешности - в худшем случае. Если разбодяжить 5 мл аромки с помощью ПГ, ВГ или воды объемом 0,5 - 1мл это будет четко видно (все-таки 10-20% от общего объема ароматизатора), а вот если ароматизатора-порошка недосыпано 1 мкг - вряд ли это даже отразится на показаниях плотности.

flyfox · #7

сомнительный тест. разве что жижу ослиной мочёй водой бодяжить, а так обычно грамотные барыги ПГ/ВГ бодяжат, а различие показаний ареометра в сотые/десятые доли процента можно и на погрешность списать. не?

#8

flyfox писал(а):Источник цитаты а различие показаний ареометра в сотые/десятые доли процента можно и на погрешность списать. не?

Во-первых, ареометр-ареометру рознь. Я не говорю об аккумуляторных ареометрах, или для антифриза.
Во-вторых, все можно откалибровать - т.е. взять два эталона, один из них самому разбодяжить, сравнить результаты. 10-20% PG в составе аромки будут видны очень хорошо, думаю.
В третьих, я пока рассуждаю теоретически, и создал этот пост в надежде, что у кого-то есть доступ к лабораторным ареометрам, и можно будет проверить теорию практикой.

flyfox писал(а):Источник цитаты на погрешность списать. не?

Есть классы точности измерительных приборов, которые проходят аттестацию, например в БелГИМ. Называется "Метрологическая экспертиза и метрологическое подтверждение пригодности", и лаборатории обязаны это делать. Так что ответ как раз "не".

Ночь · #9

Rodriguez, а если просто взять 2 аромы(оригинал и фасовка).накапать на 10мл одинаковое количество капель и попробовать. Если вкус одинаковый,то не бадяжат

flyfox · #10

Rodriguez, ок! такой вариант: я барыга, купил амеровской премки флакон 50мл 50ПГ/50ВГ/3мг никотина, разбодяжил такой же основой 1:1 и капнул пару пару капель(или мл) этилмальтола(или другого усилителя вкуса). ареометром определишь фальсификацию?

#11

Ночь писал(а):Источник цитаты Rodriguez, а если просто взять 2 аромы(оригинал и фасовка).накапать на 10мл одинаковое количество капель и попробовать. Если вкус одинаковый,то не бадяжат

Тут могут быть фломастеры, но вполне неплохой вариант. Правда, при таком раскладе, нужно еще два свеженамотанных абсолютно идентичных бака иметь.

flyfox писал(а):Источник цитаты Rodriguez, ок! такой вариант: я барыга, купил амеровской премки флакон 50мл 50ПГ/50ВГ/3мг никотина, разбодяжил такой же основой 1:1 и капнул пару пару капель(или мл) этилмальтола(или другого усилителя вкуса). ареометром определишь фальсификацию?

В данном примере - вряд ли. Но с оговоркой - прем обычно люто переаромленый, если не ошибаюсь, в районе 10-15%, так что теоретически, если ты капнешь усилителя, и разбадяжишь 1:1 чистой основой, то можно и увидеть. А вот если аромы 1-3%, то нет - только хим анализ.

incstanly · #12

Почти все наши аромки на основе ПГ, бодяжат их тем же ПГ. Как в этом случае может измениться плотность?

dmitryd25 · #13

incstanly писал(а):Почти все наши аромки на основе ПГ, бодяжат их тем же ПГ. Как в этом случае может измениться плотность?

Тут нужны количественные методы исследования т.е. количество активного вещества в растворителе.

Отправлено с моего ThL W200S через Tapatalk

incstanly · #14

dmitryd25 писал(а):Источник цитаты Тут нужны количественные методы исследования т.е. количество активного вещества в растворителе.

Это понятно. Я про то, что ареометр в задаче с аромками бесполезен.

dmitryd25 · #15

Да, тут по плотности жидкости судить нельзя. Органолептические методы (т.е. вкус, прозрачность, цвет) тоже

Отправлено с моего ThL W200S через Tapatalk

#16

Если получится, то попробуем сделать анализ двух одинаковых аром. Во вторник у меня будут ТПА именно из Америки, но нужна точно такая аромка для сравнения. У меня будут следующие вкусы (Dulce de Leche карамель, Irish Cream, Pralines and Cream, Sweet Cream, Vanilla Swirl ,Banana Cream , Apple , Dragonfruit , Coconut Extra, Pear, Pineapple , Raspberry).

#17

На работе есть кориолисовый плотномер,можно попробовать проверить бодяжат или нет.Точность до 4 знака.