Нужна консультация радиотехника

uncleedik · #1

Камрады!
Я уверен, что в нашем коммьюнити есть профессиональные радиотехники, прошу вашего внимания.
Возник у меня следующий вопрос (сам в этой сфере слаб, пробовал гуглить, но знаний катастрофически не хватает).
Суть вопроса: кнопка для боксмода на мосфете. Составляющие ясны - мосфет (двойной?), резистор на 15кОм, тактовая кнопка, радиатор (опционально), но самодельные реализации (даже в том же Subnoto12) вводят в уныние внешним видом и размерами.
1. Возможна ли реализация указанной схемы на платке с напаянными элементами, дабы потом готовую платку установить в мод и припаять провода. Цель - компактность, отсутствие пайки между элементами, стандартизированность.
2. Токовое ограничение на такой плате выдержит около 40А? Ну такой глубокий сабом.
3. Стоимость (приблизительная) такой платки. Готов обсуждать в личке.

Спасибо за конструктивные комментарии.

thor32 · #2

uncleedik писал(а):[post]231939[/post] Возможна ли

Конечно.

uncleedik писал(а):[post]231939[/post] Цель - компактность

Не будет компактности у такого решения, почему мысли ниже

uncleedik писал(а):[post]231939[/post] отсутствие пайки между элементами

И пайка будет. Технически нет никакой разницы, кидать на тестолит либо на провода.

uncleedik писал(а):[post]231939[/post] на такой плате

Пока нет никакой платы, а реально надо тестировать. Наверняка придется "усилить" силовые дорожки толстыми проводами поверх - но это еще более убого чем сразу на проводах. То есть фактически будет мосфет резистор кнопка на плате, при этом сам мосфет паяется толстыми проводами. Инженерно - появились лишние распаи на текстолит, не трогая того что текст будет хорошо греться от самого мосфета - я бы не заморачивался.

BadPioneer · #3

[ref]uncleedik[/ref], практического смысла в данном исполнении нет. Экономия на материале, пайке и т.д. при навесном монтаже уже максимальная. Если сюда добавить текстолитову основу, потеряется компактность, появятся дополнительные потери на проводниках (места пайки, сама фольга). Если только для тестовых макетов.
Посему, на мой взгляд, тут три наиболее логичных варианта:
1. Использовать простейшую схему на транзисторе, как она есть, без извращений с использованием борда (ну действительно, мосфет-резистор-кнопка-пара проводов).
2. Использовать примитивную механическую кнупку, аля мехмод.
3. Использовать готовый заводской импульсный DC/DC преобразователь, на подобие OKL2-T/20-W12N2 (очень годная вещь).

uncleedik · #4

[ref]thor32[/ref], [ref]BadPioneer[/ref], спасибо за ликбез и мнения! Собственно, суть вопроса - можно ли стандартизировать данную сборку, чтобы заказать, скажем, 10 готовых сборок кнопка-мосфет-резистор-провода, чтобы на момент сборки бокса нужно было осуществить пайку к контактным пластинам, ну или даже вместе с пластинами. Залить компаундом для упрощения монтажа?

BadPioneer · #5

[ref]uncleedik[/ref], я думаю, можно обратиться к господину Паровару. Он вроде как специализируется на подобных схемах в больших объёмах).

thor32 · #6

[ref]uncleedik[/ref], что может быть проще, чем взять трехногий мосфет, на крайних лапах которого навесным почти на мосфете лежит резистор, и два мелких тоненьких проводочков идут на слаботочку кнопку, а два жирных провода - от колодки акб к коннектору? Идея не в том что плата г*вно, а в том что тут она избыточна. И насчет компаунда - я бы осторожно относился к залеванию утюга-мосфета сверху всякими изолирующими

#7

Если просто вспомнить ПУЭ, то для тока в сорок ампер рекомендуется жила в 4 мм2(медь), это при условии 25 градусов окружающей среды при открытой прокладке. Но так как внутри со временем температура будет неизбежно повышается, следует предусматривать как минимум на ступень больше т.е. 6 мм2. Что соответствует диаметру в 2.7 мм(без изоляции). Это к вопросу о компактности.

uncleedik · #8

[ref=#3e7270]Solo[/ref], ну вы же понимаете, что это пиковая сила тока, и не факт, что она будет такой достаточно продолжительное время.

thor32 · #9

uncleedik писал(а):[post]232232[/post] пиковая сила тока

Импульсная скорее, а 1мм^2 на 10А тока под постоянный. Но береженного как говорится, а с законами физики спорить не стоит) видел не один десяток раз "мелко дырявую" изоляцию, как и то к чему это приводит. Д2.5 для нашего дела хорошо, меньше на свой страх и риск. Если действительно интересно как усиливают платы проводами - погугли шины в платах усилителей - грубо говоря поверх дорожки провод пропаивается. Но навесной монтаж выйгрышнее в разы из-за возможности извернуть конструкцию под проект, а не переделывать все с нуля

uncleedik · #10

Ок, понимание приходит потихоньку. Тогда следующий вопрос - каким образом минимизировать внешние влияния (тряска, падение, жижа) на пайку резистора к мосфету, проводов к ногам мосфета? Все-таки боксы могут падать, трещины корпуса - явление очевидное, но как минимизировать создействие на пайку? в сабноте все было залито термоклеем вроде.

thor32 · #11

Ну плата точно не минимизирует угрозу, скорее наоборот - увеличит ее из-за большей рабочей поверхности. Термоусадка, да в пару слоев, нижний можно чуть "пережарить" (как-то в случае нужды из провода и 5ти слоев термоусадки был сделан язычек для молнии дубленки - успешно отходил 3 зимы и вроде еще не развалился)

uncleedik · #12

Всем спасибо, буду пробовать.

uncleedik · #13

[ref]thor32[/ref], [ref]BadPioneer[/ref], [ref]Solo[/ref], от такая фигня, малята. Проще заказать у проверенного производителя.

#14

[ref]uncleedik[/ref], классная наверно штука. До 50 А. 13 мм всего. Вот был бы 3D принтер, можно было бы побаловаться.

uncleedik · #15

[ref=#3e7270]Solo[/ref], можно в параллельный бокс поставить, не обязательно сквонк. Ну или существующий мод апгрейдить

thor32 · #16

[ref]uncleedik[/ref], так такую хрень можно вставить в кнопку механики трубы например, если место есть, и будет интересно)