Форум BelVaping

IvanJah писал(а):Источник цитаты
All4Vapers_Maks писал(а):Источник цитаты Иван, скинул тебе пруф в личку
Ознакомился, но вопрос по концентрации допустимой не освещен там. Понятно, что написано "Никотин", но тут одно дело твои выводы исходя из увиденного и видение этого самими органами. По хорошему стоит официальный запрос послать в ведомство и получить официальный ответ.

Я писал выше что нигде не освещен вопрос концентрации. Имеем только то что в чистом виде нужна лицензия. По поводу растворов никакой информации нет. По опыту знаю что посылки с соткой попадали на ручние и никаких вопросов не возникало

All4Vapers_Maks писал(а):Источник цитаты
где противоречие? чистяк - яд. про концентрацию нигде не оглашали, соответственно даже 500мг это уже раствор

Стоп.
Изначально хороший никотин имеет 1013 мг/мл (плюс минус).
Следовательно - 1000 уже раствор.
999 тоже.
Должна быть нормативка. Вопрос, что всем лень ее искать, но она должна быть и я сомневаюсь, что кто-то в здравом уме разрешит физикам оборот 500-тки.

Согласен полностью

Так-же, осмелюсь напомнить, что так называемый "тысячник" изначально -это никотиносодержащая жидкость на основе PG или VG в определенной концентрации. Сам никотин, в его изначальном состоянии- это никак не "тысячник"- гораздо больше.

по жижам..нормально все доходит, раньше на китае Хансгсены брал для себя..

а тут хз если по ситуации... вполне возможно что выслали 231 мл концентанта... я как то когда решился на самозамес искал хде бы иво взять... дак сотки которые нашел - дорого выходили с доставкой..., а тысячник во флаконе 230 мл это даже по скромным прикидкам... очень выгодно везти и разбавлять)))))) Мало того там может быть не тысячник а гораздо более концентрированная херь.... , а это абсолютный яд.. тут уж если на руку попадет - не добегишь до крана что бы смыть его.... в лучшем случае попробуешь ползти, первое время.

Яд кобры если везти и найду - получишь по балде, яд кобры в малых дозах в составе лекарств - нафик ты кому нужен...

Так и тут... по факту поставщиков парогенераторов у нас в стране раз два и обчелся.. если бы хотели прижать ввели бы в минторге поправки в торговле в этой сфере... + в налоговой обложили бы оброком дополнительным. Да и поставщики что бы не нажить себе геморрой будут везти с доками.. а тут наверное частник или перекуп какой решил взять макс концентрацию.. разбавить и срубить бабла...

Так что за неимением информации (тысячник или может еще какая концетрация) трудно судить....

Отправлено спустя 13 минут 14 секунд:
кстати в рф у ребят порой сотки конфискуют.. вообщем хз)))) берите у наших продаванов)))

AirFrance писал(а):Источник цитаты
All4Vapers_Maks писал(а):Источник цитаты
где противоречие? чистяк - яд. про концентрацию нигде не оглашали, соответственно даже 500мг это уже раствор
Стоп.
Изначально хороший никотин имеет 1013 мг/мл (плюс минус).
Следовательно - 1000 уже раствор.
999 тоже.
Должна быть нормативка. Вопрос, что всем лень ее искать, но она должна быть и я сомневаюсь, что кто-то в здравом уме разрешит физикам оборот 500-тки.

IvanJah писал(а):Источник цитаты Согласен полностью

спора нету, это логично, однако нигде это не прописано... и по своему опыту общения с носорганами скажу, что лучше узнавать через знакомых, работающих в тех структурах...

Андриано писал(а):Источник цитаты
Яд кобры если везти и найду - получишь по балде, яд кобры в малых дозах в составе лекарств - нафик ты кому нужен

хорошее сравнение

Андриано писал(а):Источник цитаты тут наверное частник или перекуп какой решил взять макс концентрацию.. разбавить и срубить бабла...

Так и есть...

IvanJah писал(а):Источник цитаты Я лично привозил коммерческие партии жидкости, до 10 000 флаконов, вбелую, с таможенным оформлением именно как жидкости для ЭС, с указанием концентрации и предоставлением информации о составе. До 24мг/мл привозил. Проблем не было, вопросов тоже. Не стоит искать везде истину а-ля: "Это все против нас! Специально! За нас взялись! За жижу сажают!!!!". Если речь хотя бы о сотке, то за нее уже бы половину форума пересажали, или вы думаете в гос.структурах все тупые и слепые?

Так естественно, вы же заказывали как юр.лицо с полным таможенным оформлением, какие уж тут проблемы могут быть. А мы лица физические, для нас совсем другой расклад. Вот кстати, страница 169 http://www.tsouz.ru/eek/RSEEK/RKEEK/zas ... P1_134.pdf
Там черным по-русскому написано "никотин" и концентрация не указывается. Здесь по-хорошему в таможне надо под дурачка косить и консультироваться, чтобы проблем не было.

Попросил у человека из силовых структур, по возможности поковыряться в базе, поискать сие преступление. Исходя из фабулы, если хорошо расписали в постановлении, можно будет почерпнуть дополнительную информацию. Но не знаю найдёт ли, и одна ли база у таможни и МВД)

oper100 писал(а):Источник цитаты Попросил у человека из силовых структур, по возможности поковыряться в базе, поискать сие преступление. Исходя из фабулы, если хорошо расписали в постановлении, можно будет почерпнуть дополнительную информацию.

Стоп.
А вот насколько это этично? И вообще законно?
Я думаю, что если человек захочет - он расскажет, а вот так узнавать подробности, это как-то попахивает, ей-богу.

AirFrance, Читайте пожалуйста внимательнее то, что я написал) Я не писал про то, что бы узнать ФИО человека и прочее) нужна элементарно цитата из заключения эксперта о жидкости) Это я дал четко понять человеку. Больше меня абсолютно ничего не интересует. По факту законности, незаконно узнавать об уголовных делах по ст.166 УК РБ (изнасилование), это да, тут нельзя. Дабы не быть голословным, изучаем ст.26 УПК РБ, а именно (дальше приведу перечень статаей, частей, субъективныхз признаков и т.д. разбирательство в отношении которых (или с участием которых) идет в ограниченном порядке.
Статья в спойлере, потому что она большая, кому интересно читайте:)

+

Статья 26. Уголовные дела публичного, частно-публичного и частного обвинения

1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование и обвинение в суде осуществляются в публичном, частно-публичном порядке и в порядке частного обвинения.

2. Дела о преступлениях, предусмотренных статьями 153, 177, частью первой статьи 178, частью первой статьи 179, частью первой статьи 188, статьей 189, частью первой статьи 202, частью первой статьи 203, частью первой статьи 216, статьей 217, частью первой статьи 316 и частью первой статьи 317 Уголовного кодекса Республики Беларусь, являются делами частного обвинения, возбуждаются лицом, пострадавшим от преступления, его законным представителем или представителем юридического лица, и производство по ним подлежит прекращению в случае примирения его с обвиняемым.

3. Делами частного обвинения являются также дела о преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 205, частью первой статьи 209, частью первой статьи 211 и частью первой статьи 214 Уголовного кодекса Республики Беларусь, совершенных в отношении лица, пострадавшего от преступления, членами его семьи, близкими родственниками либо иными лицами, которых оно обоснованно считает близкими.

4. Дела о преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 149, статьями 150 - 152, частью первой статьи 154, статьей 155, частью первой статьи 166, частью первой статьи 167, частью второй статьи 178, статьей 186, частью второй статьи 188, статьей 201, статьей 204, частью первой статьи 218, статьями 219, 249, 255, 378 и частью первой статьи 384 Уголовного кодекса Республики Беларусь, являются делами частно-публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению лица, пострадавшего от преступления, его законного представителя или представителя юридического лица, но производство по ним за примирением с обвиняемым прекращению не подлежит.

5. Прокурор вправе возбудить уголовное дело о преступлениях, указанных в частях второй и четвертой настоящей статьи, и при отсутствии заявления лица, пострадавшего от преступления, если они затрагивают существенные интересы государства и общества или совершены в отношении лица, находящегося в служебной или иной зависимости от обвиняемого либо по иным причинам не способного самостоятельно защищать свои права и законные интересы. Дело, возбужденное прокурором, направляется для производства дознания или предварительного следствия. Производство по такому делу за примирением лица, пострадавшего от преступления, с обвиняемым в ходе предварительного расследования прекращению не подлежит.

6. Прокурор вправе в любой момент вступить в судебное разбирательство дела о преступлениях, указанных в части второй настоящей статьи, и поддерживать обвинение в суде, если этого требует защита прав граждан, государственных или общественных интересов. В этом случае производство по уголовному делу за примирением лица, пострадавшего от преступления, с обвиняемым в ходе судебного разбирательства прекращению не подлежит.
7. Дела о преступлениях, за исключением дел, указанных в частях второй - четвертой настоящей статьи, являются делами публичного обвинения.

8. Примирение по делам, перечисленным в частях второй и третьей настоящей статьи, допускается только до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Офтопик

AirFrance писал(а):Источник цитаты
Стоп.
А вот насколько это этично? И вообще законно?
Я думаю, что если человек захочет - он расскажет, а вот так узнавать подробности, это как-то попахивает, ей-богу.

В смысле? Никто ж не будет выкладывать с фамилией, местом работы и номером паспорта. Речь о попытках уточнить из-за чего шумиха.

AirFrance писал(а):Источник цитатыА вот насколько это этично?

интересует фактура, за что и почему. кто кого куда и как - вопрос уже других лиц.

AirFrance писал(а):Источник цитаты И вообще законно?

"Мало следовать букве закона - надо чувствовать и соблюдать дух закона" (одни очень сурьезные дядьки из моей рабочей сферы)

И да, забыл указать. В отношении кого выносится постановление о возбуждении уголовного дела, там заполняется отдельная форма. По обстоятельствам уголовного дела, заполняется иная форма. Обе вносятся в базу данных) но просматриваются отдельно, друг от друга)
Так для информации, у меня в нашей стране есть ещё два полных тёзки, с одинаковым именем, фамилией и отчеством) один из которых даже живет в одном городе со мной) так что ещё что бы уточнить личность, нужно покопаться)

Офтопик

oper100 писал(а):Источник цитатыуточнить личность, нужно покопаться)

тезки это фигня..а вот тезки с днем варенья в один день - такое один раз находилось

thor32, Полный тезки) эт далеко не фигня) то есть фамилия имя отчество идентичны) но если у вам совпадало все это, а потом ещё и день рождения, это сильно) вопросов нет)

thor32 писал(а):Источник цитаты
интересует фактура, за что и почему. кто кого куда и как - вопрос уже других лиц.

я ответил на этот вопрос... вскрыли посыль и на экспертизу... а там яд
вот тот документ который я Ивану в лс кидал http://www.tsouz.ru/db/entr/norm-prav-d ... %20yad.doc

там понятно что ввоз чистогана ограничен - чел на этом и попался

Офтопик

oper100 писал(а):Источник цитатыесли у вам совпадало все это

не у меня, по роду деятельности приходится

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:

All4Vapers_Maks писал(а):Источник цитатычистогана

да, никотин пункт 20...интересно..интересно

Ага.. Там же и метанол, например..

Отправлено спустя 53 минуты 10 секунд:

IvanJah писал(а):Источник цитаты Ознакомился, но вопрос по концентрации допустимой не освещен там. Понятно, что написано "Никотин", но тут одно дело твои выводы исходя из увиденного и видение этого самими органами. По хорошему стоит официальный запрос послать в ведомство и получить официальный ответ.

тогда можно легко оспорить заключение, т.к. 100% у китайцев не будет никотина с концентрацией 1000+, и там должна быть погрешность в зависимости от метода измерения..
Но вообще сомнительно, что 1000 и все

никотин даже и в рааствере яд. А раз в этом файлике указано просто никотин, то я с уверенностью могу утверждать, что любой замес, отличный от 0, запрещен.
Обычные сигареты, если кто не в курсе, тоже запрещены к пересылке.

по коду ТН ВЭД 2939 99 000 0 (никотин) по законодательству таможенного союза для ввоза и реализации требуется обязательное лицензирование

Форум BelVaping

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ