Страница 11 из 13

Намотка

Добавлено: 27 фев 2016, 16:58
all_true
Lespot писал(а):Источник цитаты косичка 0.3 кантал 5-7 витков, вкус отличный.
субтанк мини
Правда пар на удивление ну оччень уж теплый.

Намотка

Добавлено: 27 фев 2016, 21:33
Химик1987
Господа, ответьте мне на такой вопрос: есть ли разница между допустим 8 витков одинарной проволкой и 4 витка паралелькой. На мехе понятно, но вот на плате по идее разница во вкусе не должна быть???

Намотка

Добавлено: 27 фев 2016, 21:38
RedHorse
Химик1987 писал(а):Источник цитаты Господа, ответьте мне на такой вопрос: есть ли разница между допустим 8 витков одинарной проволкой и 4 витка паралелькой. На мехе понятно, но вот на плате по идее разница во вкусе не должна быть???
Как по мне, разницы нет. Естественно при условии, что плата одинаково легко тянет обе намотки.

Намотка

Добавлено: 27 фев 2016, 22:25
all_true
Химик1987 писал(а):Источник цитаты Господа, ответьте мне на такой вопрос: есть ли разница между допустим 8 витков одинарной проволкой и 4 витка паралелькой. На мехе понятно, но вот на плате по идее разница во вкусе не должна быть???
У параллельки площадь испарения больше,а значит и вкуса будет больше.

Отправлено спустя 3 минуты 39 секунд:
all_true писал(а):Источник цитаты
Lespot писал(а):Источник цитаты косичка 0.3 кантал 5-7 витков, вкус отличный.
субтанк мини
Правда пар на удивление ну оччень уж теплый.
Не много добавлю из своего опыта. Плоский коил из 0.25 канталавитков 8-10. Пар холодный,вкуса более чем...
Образец коила поищи на форуме,я как то выкладывал.

Намотка

Добавлено: 27 фев 2016, 22:25
Химик1987
all_true писал(а):Источник цитаты
Химик1987 писал(а):Источник цитаты Господа, ответьте мне на такой вопрос: есть ли разница между допустим 8 витков одинарной проволкой и 4 витка паралелькой. На мехе понятно, но вот на плате по идее разница во вкусе не должна быть???
У параллельки площадь испарения больше,а значит и вкуса будет больше.
Объясните почему это у паралельки площадь испарения больше?? По моему отличие будет только в сопротивлении)

Намотка

Добавлено: 27 фев 2016, 22:48
Arsenal
Химик1987, разницы не будет :) только в сопротивлении разница выйдет :)

Намотка

Добавлено: 27 фев 2016, 23:02
all_true
Arsenal писал(а):Источник цитаты Химик1987, разницы не будет :) только в сопротивлении разница выйдет :)
Проведите опыт,посмотрим :T
Желательно с двумя одинаковыми девайсами. На одном обычный коил,на другом параллелька. За одно и вкус прочувствуется.

Намотка

Добавлено: 27 фев 2016, 23:07
Arsenal
all_true писал(а):Источник цитаты
Arsenal писал(а):Источник цитаты Химик1987, разницы не будет :) только в сопротивлении разница выйдет :)
Проведите опыт,посмотрим :T
Может вы не знаете что такое параллель?
Что сделать 4 витка параллелью, что сделать 8 витков одной жилой, по длине выйдет одно и то же. Разница будет исключительно в сопротивлении. И как одинаковая длинна спиралей, может иметь разную площадь испарения?

Намотка

Добавлено: 27 фев 2016, 23:10
RedHorse
all_true писал(а):Источник цитаты
Химик1987 писал(а):Источник цитаты Господа, ответьте мне на такой вопрос: есть ли разница между допустим 8 витков одинарной проволкой и 4 витка паралелькой. На мехе понятно, но вот на плате по идее разница во вкусе не должна быть???
У параллельки площадь испарения больше,а значит и вкуса будет больше.
1) Одножильный коил:
http://reprova.com/calc/?a=1&b=1&c=1&d= ... 0.1&o=0.09

2) Параллелька:
http://reprova.com/calc/?a=2&b=1&c=1&d= ... 0.1&o=0.09

Каким раком тут вылезет разная площадь испарения?? Суммарное число витков 8, оправки одинаковы.
Допущение было - плата одинаково тянет оба варианта.

Намотка

Добавлено: 27 фев 2016, 23:11
Arsenal
Arsenal писал(а):Источник цитаты За одно и вкус прочувствуется
За вкус совсем другой разговор, вы утверждаете что площадь испарения разная...

Намотка

Добавлено: 28 фев 2016, 01:21
dein0s
А теперь ко всем вышеотписавшимся небольшой вопрос на логику и курс базовой физики:
если формула сопротивления у нас R = (пи*ро*l )/ s,
где пи и ро (удельное сопротивления материала) - константы, а R намотки становится меньше - найдите за счет чего оно уменьшается?

Намотка

Добавлено: 28 фев 2016, 02:32
flyfox
dein0s, уменьшается то уменьшается, но! тут как бэ надо спросить s - это площадь поверхности или всё таки площадь сечения?

Намотка

Добавлено: 28 фев 2016, 02:54
Arsenal
dein0s писал(а):Источник цитаты А теперь ко всем вышеотписавшимся небольшой вопрос на логику и курс базовой физики:
если формула сопротивления у нас R = (пи*ро*l )/ s,
где пи и ро (удельное сопротивления материала) - константы, а R намотки становится меньше - найдите за счет чего оно уменьшается?
Даже если провести аналогию с резисторами, то простейший делитель тока - это два подключенных ,параллельно цепи, резистора. А теперь можно включить логику. Площадь фигуры, сделаем грубый ход, назовем нашу спираль цилиндром, будет одинакова что при параллельке 4 витка, что при обычной намотке в 8витков(т.к длинна, и радиус у нас не меняется, не буду писать интеграл для полой фигуры, а запишем формулу как в школьном курсе геометрии - 2*пи*R(R+L) )
Сделаем выводы исходя из знаний и простейшей логике, что при неизменном ро, пи, и площади фигуры, мы имеем то что сопротивление меньше, т.к ток в цепи делится в два раза(т.к провод то одинаковый, а подключен параллельно).
З.Ы. Dion0s, ты то должен знать что параллельное включение нагрузки в цепь - делит ток...
З.Ы.Ы а если уже совсем глубоко уходить в физику, возьмем тему из термодинамики + молекулярную физику и расчитаем площадь испарения, но это уже завтра и это если будет время.

Отправлено спустя 3 минуты 11 секунд:
flyfox писал(а):Источник цитаты dein0s, уменьшается то уменьшается, но! тут как бэ надо спросить s - это площадь поверхности или всё таки площадь сечения?
Если s - площадь сечения - то тут надо будет сношатся с интегралом причем не с одним, если уже будем учитывать пространство между витками + провод круглый, а не прямоугольный, нужно еще это учесть, чтобы взять площадь

Намотка

Добавлено: 28 фев 2016, 02:57
flyfox
Запихал арматуру в ориген :D нихром 0.8мм по 7витков на оправу 3мм. пара относительно немного по сравнению с дрипками для навала, но он очень плотный и вкусный, как сладкая вата.
| +
SDS_9042.jpg
SDS_9042.jpg (47.2 КБ) 5099 просмотров
SDS_9054.jpg
SDS_9054.jpg (48.93 КБ) 5099 просмотров
SDS_9062.jpg
SDS_9062.jpg (32.77 КБ) 5099 просмотров
SDS_9082.jpg
SDS_9082.jpg (48.46 КБ) 5099 просмотров
SDS_9085.jpg
SDS_9085.jpg (20.21 КБ) 5099 просмотров
SDS_9095.jpg
SDS_9095.jpg (34.32 КБ) 5099 просмотров
[mm]Спрятал фото под спойлер.[/mm]

Намотка

Добавлено: 28 фев 2016, 03:07
incstanly
Ха) С полгода назад ставил экперимент с "8 витков сингл, 4 витка параллель". То есть хайвольт против.. эмм.. не хайвольта) Разницы в паре почти нет (площадь-то та же), единственное, что параллелька быстрее разгорается, несмотря на то, что на сингл коил подается вдвое большее напряжение. Плюс инерция у сингла больше, т. е. дольше остывает (вот тут ваще хз, почему).

Отправлено спустя 3 минуты 4 секунды:
flyfox писал(а):Источник цитаты нихром 0.8мм
Ну ты же снял с него сколько при полировке, сомневаюсь, что он все еще 0.8))

Намотка

Добавлено: 28 фев 2016, 03:14
Arsenal
incstanly, ага, блин, народ обыкновенной логики не понимает:) хотел спать пойти, а тут на тебе.. Холивар :D

Намотка

Добавлено: 28 фев 2016, 06:30
Химик1987
Мда, не слабое обсуждение мой, казалось бы простой вопрос вызвал :lol: :lol: :lol:

Намотка

Добавлено: 28 фев 2016, 07:42
papruga
Офтопик
Химик1987 писал(а):Источник цитаты Мда, не слабое обсуждение мой, казалось бы простой вопрос вызвал
Arsenal писал(а):Источник цитаты а тут на тебе.. Холивар
Вот повезло что я на работе был занят,так и я бы присоединился)

Намотка

Добавлено: 28 фев 2016, 09:27
RedHorse
Надо ставить эксперимент. Уверен, что для двухбаночного мода нет смысла в параллельках.

Тут еще момент - у сингл-жилы КПД выше.
В моём примере выше: где "паразиты" будут больше влиять? Где намотка 0.26ом или 0.98?

Намотка

Добавлено: 28 фев 2016, 09:35
Химик1987
Эксперимент это хорошо, но надо тогда два одинаковых бака)