И это все о нем (Батарейкин - краеугольный камень вейпинга)

dmitryd25 · #21

Производство подразумевает немного иное, кроме линий разлива и упаковки. Я уже писал в теме, откуда нас изгнали, что нет входного контроля качества, выходной контроль качества тоже не ограничивается только органолептическими тестами. Т.е. нет тестов на химическую чистоту аром на входе, нет тестов того что получилось при их замесе. Про бактериальную обсемененность видимо тоже ничего не известно. Как то так.

Отправлено с моего ThL W200S через Tapatalk

Ночь · #22

dmitryd25, а вы думаете у гендоса на кухне есть все? Мне кажется там еще хуже.но это никого не волнует почему-то

Quogg · #23

Ночь писал(а):dmitryd25, а вы думаете у гендоса на кухне есть все? Мне кажется там еще хуже.но это никого не волнует почему-то

Не тот уровень)

#24

Ночь писал(а):Источник цитаты dmitryd25, а вы думаете у гендоса на кухне есть все? Мне кажется там еще хуже.но это никого не волнует почему-то

1. Гендос нищий
2. Нет видеообзоров
3. Нет армии поклонников
4. Нет армии хейтеров
5. Нет вообще никакого пиара
6. Позиционирует себя никем и звать никак

Пардон за мат, но подъёбывают всегда тех, кто реагирует на это. Поэтому сабж и удостаивается такого обсуждения.

#25

Ночь, а у TPA же есть?

И видос, конечно, тему производства не раскрыл. Но зато мы узнали, КАК тестируют аромки. Я считаю - блеск!

KaMuKag3e · #26

winterheart_by писал(а):Источник цитаты Я считаю - блеск!

Ну а че, если Буч распался на персики, яблочки и апельсинки, значит арома качественная и годная)))

dmitryd25 · #27

Ночь писал(а):dmitryd25, а вы думаете у гендоса на кухне есть все? Мне кажется там еще хуже.но это никого не волнует почему-то

Так, то есть то, что у Гендоса нет того, что должно быть на всяком себя уважающим клиентов производстве является основанием для отсутствия этого у Батарейки на? И вроде Гендос не говорит о производстве. Давай от эфемерных аром к практике, почему не рекомендуют полипрогмазию при лечении, потому что взаимодействие нескольких химических веществ в организме иногда дает очень оригинальные эффекты и это в отрасли где жесткий контроль (FDA и его европейский собрат) Попробуй в Европе и США продать пищевой продукт выпущенный по технологии Батарейкина и Тигры по миру от исков пойдешь. Мы же вроде с аналога ушли для большей безопасности?

Отправлено с моего ThL W200S через Tapatalk

E1_ · #28

лоховское производство конечно.
кабы я мутил какой продакш с химией, то на расфасовку посадил бы исключительно нагих фемин, в лучших традициях соотвествующих мануфактур. и наблюдал бы за процессом через большое прозрачное окно.

Ночь · #29

dmitryd25, откуда вы знаете,что в европе все по фен шую? Были на их фабриках или просто разговоры про красивую жизнь?

KaMuKag3e · #30

Ну вот для примера FA
[youtube][/youtube]

dmitryd25 · #31

Ночь писал(а):dmitryd25, откуда вы знаете,что в европе все по фен шую? Были на их фабриках или просто разговоры про красивую жизнь?

Да нет просто знаю, что и федеральное агенство по контролю за лекарствами и продуктами и европейское агенство контролирует также пищевые добавки т.е. ароматизаторы то же. На безопасность при применении. Входной контроль качества это стандарт для пищевого производства парфюмерии т.е. все, что контактирует с организмом человека. Так что это стандарт.

Отправлено с моего ThL W200S через Tapatalk

Quogg · #32

winterheart_by писал(а):Источник цитаты Но зато мы узнали, КАК тестируют аромки.

Аааааахааахахха

dmitryd25 · #33

KaMuKag3e писал(а):Ну вот для примера FA
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=7-IS9IHfNHw[/youtube]

Ага и хроматографы и входной и выходной контроль, а не свист о невозможности стандартизировать аромки

Отправлено с моего ThL W200S через Tapatalk

Quogg · #34

dmitryd25 писал(а):
KaMuKag3e писал(а):Ну вот для примера FA
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=7-IS9IHfNHw[/youtube]
Ага и хроматографы и входной и выходной контроль, а не свист о невозможности стандартизировать аромки

Отправлено с моего ThL W200S через Tapatalk

Да ладно! Там нет ни слова про мощную систему вентиляции и наклеивание этикеток, одна вода)

dmitryd25 · #35

Quogg писал(а):
dmitryd25 писал(а):
KaMuKag3e писал(а):Ну вот для примера FA
[youtube]https&#58;//www&#46;youtube&#46;com/watch?v=7-IS9IHfNHw[/youtube]
Ага и хроматографы и входной и выходной контроль, а не свист о невозможности стандартизировать аромки

Отправлено с моего ThL W200S через Tapatalk
Да ладно! Там нет ни слова про мощную систему вентиляции и наклеивание этикеток, одна вода)

По наклеиванию этикеток да им до Жоржа далеко.

Отправлено с моего ThL W200S через Tapatalk

Kaputt · #36

dmitryd25 писал(а):
Quogg писал(а):Да ладно! Там нет ни слова про мощную систему вентиляции и наклеивание этикеток, одна вода)
По наклеиванию этикеток да им до Жоржа далеко.

Какую же шляпу мы до сих пор покупали!

dmitryd25 · #37

Kaputt писал(а):
dmitryd25 писал(а):
Quogg писал(а):Да ладно! Там нет ни слова про мощную систему вентиляции и наклеивание этикеток, одна вода)
По наклеиванию этикеток да им до Жоржа далеко.
Какую же шляпу мы до сих пор покупали!

Про шляпу это жестковато, просто риск был. Хотя у других "производителей" аромок из бывшего СССР дела не лучше

Отправлено с моего ThL W200S через Tapatalk

losza · #38

Rodriguez писал(а):Кому-нибудь интересно производство аром?
[youtube][/youtube]

Самое прикольное, что человек уже страдает моразмом... Сам видимо понимает, что это ничерта не производство, но видос выложить надо было.. В итоге заблокировал возможность комментировать

losza · #39

Я честно не могу ничего сказать про аромки Батарейкина. Я их не пробовал и скорее всего не буду.. Мне больше EV, TPA, Capella по вкусу... Тем более, купленные в марте аромки до сих пор спарить не могу..

Quogg · #40

losza писал(а):Источник цитаты Сам видимо понимает, что это ничерта не производство

Он же смешивает аромки. А это значит он их производит, это по его словам. Таким образом мы все можем гордо называться производителями ароматизаторов, и у тебя уже не смешанные EV, TPA и Capella, а аромки losza, можно гордиться.