Заказная статистика о вреде курения. Заказчик - фармацевты.

[Rodriguez]

Как вы догадались из названия топика - чат сегодня будет здесь
Оказывается, наши любимые фармацевты в нескольких случаях являлись заказчиками статистики о вреде курения. Курение вредно, я с этим не спорю, но подобное коснется вэйпинга, рано или поздно. Вот выдержка:

На международном «табачном фронте» произошли события, которые выдергивают почву из-под ног всех, кто яростно борется с курением. Эти люди лишаются самого дорогого — статистических данных насчет вреда курения (особенно пассивного). Такое рано или поздно бы все равно случилось, но не так же резко!

Кто заплатил и почему

Суд столичного округа Колумбия, США, постановил убрать из списков материалов, распространяемых Food & Drug Administration (ведомство, занимающееся также и табаком), несколько докладов американского Минздрава о вреде курения для курильщиков и окружающих, и исключить из состава советников FDA трех экспертов, причастных к составлению этих документов.

Почему? Потому что эксперты эти, как установил суд, состояли на содержании у фармацевтических компаний Glaxo и Pfizer, которые получают прямую денежную выгоду от того, что люди бросают курить: например, производят препараты, якобы помогающие бросить. (Эти же компании — активные жертвователи средств на борьбу с курением по всему миру через фонды и прочие каналы, добавим мы, и напомним, что продажа препаратов, особенно безрецептурных — многомиллиардный бизнес, в разы больше табачного).

А вот сама статья:
http://polytika.ru/info/33334.html

[thor32]

ох как мне эти исследования...на самом деле, полученные результаты зависят от того, кто считает и для чего считает.. помнится, в бытность опросов в универе "негодные" анкеты выбрасывались терялись в процессе. а то, что все куплены, таки да. жалко, что все банально переходят в вопрос прибыль/убыток - суть никого не волнует

[Arterie]

Потому что эксперты эти, как установил суд, состояли на содержании у фармацевтических компаний Glaxo и Pfizer, которые получают прямую денежную выгоду от того, что люди бросают курить: например, производят препараты, якобы помогающие бросить. (Эти же компании — активные жертвователи средств на борьбу с курением по всему миру через фонды и прочие каналы, добавим мы, и напомним, что продажа препаратов, особенно безрецептурных — многомиллиардный бизнес, в разы больше табачного).

А почему бы фармациям не продавать ЭС в виде устройств для отказа от курения? И волки сыты и овцы целы.

[Rodriguez]

Источник цитаты А почему бы фармациям не продавать ЭС в виде устройств для отказа от курения? И волки сыты и овцы целы.

...угадай, по какой цене ты будешь покупать девайсы и жижи? Или при таком раскладе их разрешат из Китая возить? Идея хороша, да корпорации слишком деньги любят...

[kroix]

Источник цитаты из состава советников FDA трех экспертов

FDA-ART-1-430x244.jpg (44.32 КБ) 2761 просмотр

HOARD_zpskf8fyorp.png (110.24 КБ) 2761 просмотр

[Arterie]

...угадай, по какой цене ты будешь покупать девайсы и жижи?

Контрацептивы в аптеке и в магазине за углом по одной цене

[Rodriguez]

Arterie, хорошее сравнение.
Но в нашем случае, корректнее сравнивать с препаратами "(никотино-) заместительной терапии" (поправь, если я не правильно выразился) и лекарствами\ингаляторами, которые в магазине за углом не продаются - нужны лицензии-разрешения и пр. Или сравнивать с контрацептивами, но оральными.

[ElBruto]

Источник цитаты угадай, по какой цене ты будешь покупать девайсы и жижи?

Процесс пошёл. Цитирую:
"Значительные меры могут быть приняты в США для регулирования электронных парогенераторов. Так в Олимпии (штат Вашингтон, США) предлагается ввести налог на оптовом уровне на электронные парогенераторы в размере 45%. Он будет применяться как к парогенераторам, так и к жидкости для них.

Также хотят ввести закон, обязывающий продавать электронные парогенераторы лицам достигшим 19 летнего возраста.

Данные меры могут принести в казну от 20 до 460 млн долларов. Если законопроект примут, это будет первая серьёзная попытка регулирования электронных парогенераторов."

[Rodriguez]

ElBruto, с американскими, и без того дурными ценами, еще плюс 45%... Грустно им. А потом и нам.

[ElBruto]

Источник цитаты Грустно им. А потом и нам.

Да. Тем более, уверен, этот налог - не последний. Наверняка заставят сертифицировать продукцию по жёстким стандартам, производство подгонять под определённые нормы и т.д., и т.п.

[Rodriguez]

ElBruto, насчет норм и стандартов - я частично даже "за". Ибо уже стрёмно парить китайского "кота в мешке", - мы ж не знаем что там наши узкоглазые братья намешали "каб было вкусно".

[ElBruto]

Источник цитаты насчет норм и стандартов - я частично даже "за".

Согласен. Как ни крути, а вдыхать всякую непонятную хрень неизвестного состава и качества - неохота, мягко говоря.