Новинки механических модов (мехмоды)

[uncleedik]

[ref=#3e7270]incstanly[/ref], ходят новости, что производитель не будет отдавать мод в колхозы

[incstanly]

[ref]uncleedik[/ref], жаль Я на это рассчитывал, и, думаю, ты бы ко мне присоединился

[uncleedik]

[ref=#3e7270]incstanly[/ref], будем поглядеть.

[Alex.Z]

[ref=#3e7270]incstanly[/ref], про цену спорить не буду. ИМХО, дорого. Но каждый решает сам.
А что за спирали стоят, что на 2.9-3.0В комфортно парить? С намоткой в 0.1Ом на выходе будет ватт 50 в лучшем случае.

[incstanly]

[ref]Alex.Z[/ref], 0.05-0.07 - нержа, триплы, сэйплы. Ну, на 2.9В уже и не комфортно парить; я имею в виду, что аккумы высаживаются до этих значений. То есть на в1+втц5а нормально заходит до 2,9-3,0. Естественно, никакой магии нет, и к концу разряда аккума мы не получаем стотыщ Ватт)

[shrek69]

[post]190008[/post] Как вам ГЛМ v2?

Дизайн на любителя, а вот анонс ГЛМ v1 EVO, это уже интересно... Может к осени увидим.

[Alex.Z]

[ref=#3e7270]incstanly[/ref], под "у меня на стандартных билдах аккумы уходят в 2,8 стабильно" я понимаю, что человек постоянно разряжает аккумы до 2.8, не испытывая никакого дискомфорта. А в сочетании с "кондуктивность за гранью разумного" у меня возникает ощущение, что ГЛМ 2 обладает каким-то магическим свойством выжимать из аккумов больше, чем они позволяют. Я к тому, что на любом мехе при большом желании можно высаживать аккумы в ноль. Только ни о каком комфортном парении при этом речи быть не может. И кондуктивность меха тут ни при чем. "Уходят в 2.8 стабильно" не равно "можно разрядить до 2.8".

[incstanly]

[ref]Alex.Z[/ref], чем выше кондуктивность, тем меньше просадки, т.е. большее напряжение падает на спираль. Это какие-то магические свойства? Еще раз повторяю: лично мне на V1 с vtc5а комфортно парить до 2.9-3.0В, по достижении которых я меняю аккум. И не сказал бы, что перед сменой аккума из дрипки вместо клубов пара выходят легкие пуки, просто хочется больше. Учитывая возросшую кондуктивность в V2, у меня нет сомнений, что при прочих равных я менял бы аккум на ~2.8В. Вроде как, я не засланный маркетолог GetLow и не имею цели рекламировать их продукцию. И да, не стоит примерять свои представления о комфорте на других)
З.Ы.: посмотрел, кто автор этого поста в ВК. К Сергею у меня по своим причинам большой лимит доверия, потому не сомневаюсь в правдивости его высказывания.
Предлагаю закончить этот спор, ведь как ни крути, все равно это огромная вкусовщина, о которой спорить бесполезно

[Alex.Z]

[post]190359[/post] чем выше кондуктивность, тем меньше просадки, т.е. большее напряжение падает на спираль.

Боюсь, что никакая кондуктивность не спасет от просадок самого аккума. Меня интересуют исключительно цифры. Если посмотреть на график разряда VTC5a с нагрузкой в 35А, то можно увидеть, что при напряжении в ~3.3В аккум уже просаживается до 2.5В. Сколько будет реально подаваться на спирали при заряде в 3В? Вольта 2? Это получится 40-50W на спиралях, которые требуют под 100W. Да, кому-то будет комфортно. С этим спорить не буду. Но точно такие же цифры мы увидим с любым другим нормальным мехом. Если я меняю аккумы на 3.4В на своем текущем мехе, то и на ГЛМ я их буду менять на 3.4В. Если кто-то разряжает аккумы до 3В на ГЛМ, то и на другом нормальном мехе он их будет разряжать до 3В. Просто меня смутило сочетание "кондуктивность за гранью разумного" и "аккумы уходят в 2,8 стабильно" в одном высказывании. В данном случае связи между кондуктивностью и тем, что человеку комфортно парить до 2.8, я не вижу.
[spoiler=График]

DkcibzQ.png (115.85 КБ) 5849 просмотров

[/spoiler]

[ded_boroda4]

https://fs.tc/category/1/new-products
----------
Вот на фасте вроде ничего такой появился

[uncleedik]

Открылсф колхоз от проверенных колхозниц у соседей. Роги по 8000. Так что КМК при наличии топового американского железа в колхозах уровня 8К РРЦ ГЛМ в2 выглядит странновато.

[tolstyachok]

Любая РРЦ более 2000р за кусок трубы с резьбой уже априори считается ненормальной

[uncleedik]

[post]190899[/post] Любая РРЦ более 2000р за кусок трубы с резьбой уже априори считается ненормальной

Это все ИМХО

[KSD77]

[post]186605[/post]
raven.png (340.66 КБ) 142 просмотра

http://www.3fvape.com/mechanical-mod/14 ... MMif1WLTcs
кста в оригинале материал бронза uni 5275 (Copper alloy ingots and casts. Special copper alloy with Cu 81%, Al 11%, Fe 4% and Ni 4%.) по нашей маркировке БрА11Ж6Н6 или БрА10Ж4Н4Л, а может БрАЖН10-4-4 (самая мягкая)

[Alex.Z]

Sub Ohm Innovations анонсировали мех Subzero X.

Subzero_X.jpg (59.81 КБ) 5712 просмотров

• Гибридный коннектор;
• Блокировка кнопки;
• Сменные сливы;
• Автоматическая подстройка под высоту аккумулятора;
• Посеребренные контакты;
• Диаметр - 25мм;
• Медь, латунь или сталь.

Цена - 125$ за латунь, 135$ за медь.

[Paul59]

Компания Vaperz Cloud анонсировала механический мод, способный работать с новыми аккумуляторами формата 20700. Кроме этого возможна работа и от стандартных 18650. Устройство кнопки пока не раскрывается. Материал изготовления: латунь.
[align=center]

Vaperz Cloud_20700_18650.jpg (28.71 КБ) 5688 просмотров

[/align]
[spoiler=Еще фото][align=center]

Vaperz Cloud_20700_18650_2.jpg (49.99 КБ) 5688 просмотров

Vaperz Cloud_20700_18650_3.jpg (42.02 КБ) 5688 просмотров

Vaperz Cloud_20700_18650_4.jpg (47.13 КБ) 5688 просмотров

[/align][/spoiler]

[incstanly]

[ref]Paul59[/ref], так то кул, но пока кроме Саньё, которые так себе, никто 2070 не выпустил. Продукт из серии "чтоб был, мы типа пионеры")

[uncleedik]

[ref=#3e7270]incstanly[/ref], вполне. застолбили, так сказать, место в первом ряду

[uncleedik]

OLDE PYRATE MODS C101 Copper Competition Mod

[spoiler=Видео][bbvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=x76TcejZCnw&list=TLGGCzOFBfLpZjIwNTA0MjAxNw[/bbvideo][/spoiler]
Лучшая защита от копирования , кнопка а-ля Hype.

[Alex.Z]

Появились живые фото Subzero X. Привет, бортики Мне кажется, что можно было придумать что-то оригинальнее, чем подстройка под аккум от меха HK.
Legendary + HK + Able = Subzero X. Инновации...
[spoiler=Фото]

Subzero_X_1.jpg (17.44 КБ) 5602 просмотра

Subzero_X_2.jpg (58.32 КБ) 5602 просмотра

Subzero_X_3.jpg (30.51 КБ) 5602 просмотра

[/spoiler]