Box Abaddon. Выбор, обсуждение, мнения.

[RedHorse]

Upd: на люминьке попробовал 0.07ом. Спиральки прожигал, правил. Потом выпарил 3мл жижи за минут 7. Всё норм, не расплавился.
Просадки - сейчас попробую замерить.

[RedHorse]

IMG_20151013_8711.jpg (56.49 КБ) 3781 просмотр

IMG_20151013_5938.jpg (68.8 КБ) 3781 просмотр

IMG_20151013_48507.jpg (42.82 КБ) 3781 просмотр

Многовато - почти половина мощности в потери. Но с другой стороны - довольно неплохо для тока около 55 ампер, с учётом, что мод ни разу не разбирался и не чистился капитально.
Но спирали разгораются моментом.

Чуть позже вычищу основательно.
Интересно было бы сравнить результат с медным вариантом.

[RedHorse]

Upd: добыл медную версию.
Итак, для сравнения свеже-вычещенный медный абаддон в тех же условиях:

IMG_20151026_5215.jpg (56.48 КБ) 3765 просмотров

Т.е. на сопротивлении 0.07 разница есть.
3.14В против 2.95В, т.е. 141вт против 124вт на спирали.

[Evokisler]

Здравствуйте. А кто-нибудь видел/держал медный с деревянной вставкой? Для рук, да и в плане чистки получше чем цельный - медный или алюминиевый, но интересует как это реализовано. Это дерево или наклейка какая? Если дерево, то на всю ли толщину? Подскажите пожалуйста? А то думаю брать, но что-то настораживает.

[RedHorse]

Evokisler, скинь сцылку.

[Evokisler]

http://e-cigarette.by/magazin/product/134336804

[RedHorse]

Evokisler, на наклейку не похоже

[Cor]

Источник цитаты на наклейку не похоже

Ну да. Весит он больше алюминиевого, но меньше чисто медного.

[RedHorse]

Метал части видать из латуни. Либо лак, либо "позолота".

[Cor]

В плане надежности будет лучше чем алюм или медь? Резьбу я имею ввиду?

Источник цитаты Метал

[RedHorse]

Cor, ну да, по идее латунный коннектор чуть более живуч по сравнению с медью и люминькой.
Но износостойкость покрытия не известна. Попробуй, похоже медный и алюминиевый были более популярны.

[Cor]

RedHorse, спасибо. Попробую
С деревом, наверное, поздно появились, все желающие обзавелись кто медью, кто алюминием.

[RedHorse]

Cor, а ноизи крикет смотрел? У него аккумы последовательно подключаются, потери на переходах и контактах меньше.

[Cor]

RedHorse, смотрел. Меня больше параллельное соединение интересует. Да и с намотками проще, да и обзор от Алекса на меня произвел большое впечатление

[RedHorse]

Офтопик

Источник цитаты параллельное соединение

Всё никак не найду время, чтоб разрушить этот миф
Я про моно жила VS параллель

[Cor]

RedHorse, ну да. Было бы интересно и полезно:)

[Cor]

RedHorse, подскажите пожалуйста. Я просто рассуждал так - хочу намотать параллельки, конечное сопротивление 0,13 Ом. Получается мне нужно где-то 29,5 А. Т.е. с одной батареей не вариант, вот тут и приходит на помощь параллельное соединение. Я правильно рассуждаю? В физике разбираюсь плохо:)

[uncleedik]

Рассуждаете правильно. Такую намотку на синглмехе потянет VTC5 от Sony например. Или LG HB6.

[Cor]

uncleedik, Спасибо вам Ну теперь точно сомнений нет, буду брать. А что было бы с моей ситуацией на сверчке (нойзи крикет)?

[RedHorse]

Cor, на последовательном аналогичная мощность выдаётся при в два раза большем сопротивлении. Т.е. например 0.26ом vs 0.13

Если паразитное сопротивление(переходы, контакты) например 0.03ом, то потери на абадоне - около 20%(0.03 от 0.16).
Если на нойзи паразиты дают те же 0.03, то 0.03 от 0.29 - около 10%.