Вопросы по намоткам.

Arsenal · #441

titch, эм, окей, выделяемая мощность, без вопросов, ты посчитал сколько мощности уходит на каждое сопротивление. А теперь, можно глянуть на количество выделяемой теплоты(закон Джоуля-Ленца, дай бог памяти)
Даже чисто теоретически, чтобы разогнать 0.5 кантал и 0.1 нихром, при постоянном напряжении и сопротивлении, 0.1 нихром разойдется быстрее, т.к он "легче" 0.5, да и структура разная и сплавы разные. Сколько эта тема мусолилась на иностранных форумах, столько мнений и сейчас бытует

titch · #442

Arsenal писал(а):Источник цитаты т.к он "легче" 0.5

Что означает "легче"? Я не просто так сказал про собственную теплоемкость каждой проволоки и удельную теплоемкость металлов. У вас масса обмотки не в 200 раз меньше, чем масса ядра, чтобы они нагревались хотя бы с одинаковой скоростью. Кроме того, обмотка пытается обмениваться теплом с холодным воздушным потоком и ядром, в то время как ядро только с обмоткой. Если положить, что они получают одинаковое количество энергии и рассеивают её в виде теплоты в среду, то в отстустствии жижки температура ядра будет выше. Даже если бы произошло чудо, и их площади стали бы одинаковыми.

Вадимыч · #443

Парни, успокойтесь!

Я лучше фьюз мотать буду,он у меня не расплетается.

З.Ы. Пришёл к выводу, что половину уроков физики я проспал.

Arsenal · #444

titch писал(а):Источник цитаты обмотка пытается

Она не пытается, а обменивается. И этим можно пренебречь, так же как и сопротивлением, т.к напряжение постоянно подается, в следствии чего нагрев идет до тех пор, пока есть напряжение.

titch писал(а):Источник цитаты Что означает "легче"

Меньше в том плане, что металла там ажно минимум в 5 раз меньше.

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:

titch писал(а):Источник цитаты Парни, успокойтесь

Так мы и не сорримся, просто общаемся

Вспоминаем, так сказать, забытые знания физики

Отправлено спустя 4 минуты 49 секунд:
titch, давай лучше как-нибудь пересечемся, и поговорим об этом под вкусную жижу

потому что народ уже думает, что мы меряемся размером интеллекта

titch · #445

Arsenal писал(а):Источник цитаты Она не пытается, а обменивается. И этим можно пренебречь, так же как и сопротивлением

Если пренебречь сопротивлением, то будет бесконечный ток

Так не бывает.

ЗЫ: Посмотрите фотографии разогретых намоток и найдите хоть одну, на которой ядро будет светиться слабее обмотки. Разница соломенного и темного металла - где-то 250-300 градусов.
Стандартная ситуация, которую вы увидите, будет выглядеть вот так:

: clapton-600x353.jpg (17.08 КБ) 2120 просмотров

incstanly · #446

titch писал(а):Источник цитаты Посмотрите фотографии разогретых намоток и найдите хоть одну, на которой ядро будет светиться слабее обмотки.

42ga (и меньше) оплетка светится вровень с ядром

А фотку, где ядро ярче оплетки, можно сделать на любом коиле в момент его "остывания", ведь эта самая оплетка имеет гораздо меньшую инертность, чем ядро.

Arsenal · #447

titch писал(а):Источник цитаты пренебречь сопротивлением

Я про обмотку говорил

про сопротивление обмотки

Отправлено спустя 1 минуту 55 секунд:
З.ы вот при нажатом фаере

titch · #448

incstanly писал(а):Источник цитаты можно сделать на любом коиле в момент его "остывания", ведь эта самая оплетка имеет гораздо меньшую инертность, чем ядро

Нельзя, я об этом и говорю. Вы же сами говорите, у обмотки меньшая инертность - быстрее отреагирует на холодный воздух вокруг себя и тут же остынет, а инертное горячее ядро все еще будет светить.

Arsenal писал(а):Источник цитаты З.ы вот при нажатом фаере

Что доказывает именно то, что я говорил выше. Обмотка темнее, чем ядро. Запараллеленная во фьюз, видимо, нержа разогрета по самое огого, а вот линии обмотки горизонтальные - они же темные. Ядро здесь не видать, но через щели обмотки свет идет, значит ядро горячЕе обмотки.

incstanly · #449

titch писал(а):Источник цитаты Нельзя, я об этом и говорю. Вы же сами говорите, у обмотки меньшая инертность - быстрее отреагирует на холодный воздух вокруг себя и тут же остынет, а инертное горячее ядро все еще будет светить.

А в чем противоречие? Вы написали мои же слова.

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:

incstanly писал(а):Источник цитаты А фотку, где ядро ярче оплетки, можно сделать на любом коиле

funt666 · #450

Сваять с жилой из нержи фьюза и поверх нихрома. 2*0,3 поверх 0.1 и будет и вкус и аккум не всаживает

titch · #451

incstanly писал(а):Источник цитаты Вы написали мои же слова

Противоречие в том, что Арсенал пытается меня убедить, что обмотка греет ядро из-за того, что у неё большое сопротивление и якобы на обмотке из-за этого выделяется много теплоты. Я же утверждаю, что это ядро нагревает обмотку и её собственные "нагревательные" свойства весьма сомнительны (т.е. равны 1/40, по моей оценке, от нагревательной способности ядра). И, по моему мнению, обмотка всегда холоднее ядра в любой момент времени, если мы рассматривает случаи, когда обмотка по массе не превышает (или незначительно превышает) собственную массу ядра. Более холодное, как известно, не может нагреть более теплое. Это один из законов термодинамики. Но менее холодное между горячим и реально холодным замедлит передачу теплоты и сработает как шуба. Тем самым создавая иллюзию того, что обмотка нагревает ядро. Хотя по факту получается, что обмотка просто не дает ядру остывать так быстро, хоть и самой ей требуется дополнительный разгон в виде начального нагрева. Одновременно с тем, нагретая обмотка имеет бОльшую площадь остывания, чем ядро, из-за чего создается впечатление, что она сама могла бы остывать быстрее. Но этого на открытом воздухе без жижи не происходит, потому что часть лучистого тепла перемещается между обмоткой и ядром и не излучается наружу. Могу посчитать чего сколько и куда.

С жижей всю эту хрень я считать не возьмусь, потому что там аэрогидродинамика неламинарных потоков со охренительно сложной геометрией и многократным изменением фазовых состояний. Такую дичь нужно считать в симуляторе типа ANSYS, а не на бумаге.

incstanly · #452

titch писал(а):Источник цитаты Противоречие в том, что Арсенал пытается меня убедить

Это-то все понятно. Я про цитирование вами меня. Я ж с вами не спорил. Наоборот, согласен. Я написал, что

incstanly писал(а):Источник цитаты фотку, где ядро ярче оплетки, можно сделать на любом коиле в момент его "остывания"

А 42ga и меньше при подаче тока светится вровень с ядром, т.к. имеет очень низкую массу, и температура такой оплетки примерно равна температуре ядра, от которого она нагревается.

titch · #453

incstanly писал(а):Источник цитаты Я ж с вами не спорил

Спасибо

А то у меня сегодня какой-то день недопониманий

Denisjan · #454

Офтопик

эх, зашел утром почитать про намотки, а тут какой-то форум физиков. Так нифига и не понял, что пишут

maksimys · #455

подскажите намотку чтоб валило (вкус неважен)главное чтоб много пара было.под мехмод на 1 батарею(имеется кантал 0.2,0.3,0.5)

komi][ · #456

Стаггер 0,5 кантал две жилы 0,2 в обмотке.
Вкус так себе но валит хорошо. Количество витков на фото видно.

Отправлено спустя 3 минуты 5 секунд:
P.S. Спираль одна.

maksimys · #457

а сопротивление не подскажешь сколько у тебя получилось?

mr_dragon_vape · #458

maksimys, 0.22-0.25 ом. жарить будет только со второго и только на свежих если третья оправа. а если 2.5 то 0.2-0.22 но чет как то лучше два микро поставь

komi][ · #459

2.5 оправа, я заранее кнопку нажимаю

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:
0,2 ом сопротивление

noname · #460

Denisjan писал(а):Источник цитаты фьюз 0,25 кантал * 0,1 нихром, как вариант...

Только сегодня сделал этот фьюз, не мог найти 0.25 нержу или фехраль, сегодня нашел фехраль и с 0.1 нихромом по рецепту сделал. Хорошая спираль, спасибо за совет