Кто может просить "в дар"?

kuhar1983 · #41

krasyow писал(а):Источник цитаты С деньгами проблем нет. Интересно было, наверное

а этого совсем не понимаю !

ведь из-за ненужных тем - действительно нужные будут игнорится под общак !

krasyow · #42

3AXAP_TATARIN писал(а):krasyow, не краснейте (ноль сарказма). Ибо Ваше объявление - далеко не показатель "ярого халявщика" и т.п., а просто стало одним из объявлений (Тем), которые наверняка "переполнили чашу терпения".

апд. Полистайте архив "Приму в дар" и Вы меня поймёте

Видимо да. Ну давайте уже по теме. Если честно я тоже думаю нужно ввести какие то пунктики для темы. Хотя бы причину того что сподвигло вас создать тему "приму в дар". Например материальное положение или отсутствие возможности купить на месте.

Отправлено с моего ALCATEL ONE TOUCH P320X через Tapatalk

Dietmar · #43

После постов Захара Татарина и Родригеса особо добавить нечего.
Я не знаю,может у меня комплекс какой или тараканы...

Это примерно как у вино-водочного "брат,не выручишь.?.не хватает мальца"и страдальческое выражение лица.
На работе поцанчег возле меня все вился,девайсы разглядывал попарить просил,че да как интересовался.Вижу не праздный интерес,наш человек

,давай ему объяснять рассказывать.Говорю мод есть на продажу и бак,хошь бери,с малоюзаными аккумами.Отдам задешево,плюшек насую,и объясню как мотать и где что покупать.

Я грит могу только с получки,да не вопрос юзай,учись,задавай вопросы.Цены на все посмотри и поймешь ,что Дитмар не хапуга,а щедрый чел.

Короче 2ю неделю он его гоняет,с получки рассчитается.
Наверно отвлекся я.

Негатив наверно после хитрожелтых товарищей,которые тут появлялись.
В жадность и скупердяйство наших комрадов я не верю,из моих знакомых точно нет .Всегда кто то чем то угощает,делится.
Может просто не стеснятся и в разделе "продам" выставлять все ненужное за символическую цену?Или же как Минолс предлагает,оставить "дар".

Сайт · #44

Томас писал(а):Источник цитаты залетевшие новички ничего не читают

Тогда без лишних разговоров носом в правила и закрыть. А если человек готов понятно изложить свой мотив, то кто-т с большей вероятностью откликнется.

krasyow писал(а):Источник цитаты причину того что сподвигло вас создать тему "приму в дар".

Возможно, следующий кандидат на пунктик. Иногда ведь на самом деле человек хочет просто попробовать, а не получить навсегда, тогда ему помогут и объяснят, как лучше поступить.

kuhar1983 писал(а):Источник цитаты ЕСТЬ АЙДЖАСТ - НО ХОЧУ РЫКСУ ИБО РЫКСА ЛУЧШЕ

Мое имхо - го ту вэйпшоп.

kuhar1983 писал(а):Источник цитаты обязательность +18 !!!!

Присутствие человека на форуме это как бэ подразумевает по умолчанию.

Minols · #45

Офтопик

Dietmar писал(а):Источник цитаты Короче 2ю неделю он его гоняет,с получки рассчитается.

грамотно ты ему загнал

papruga писал(а):Источник цитаты то лучше молча пройти мимо

Ну это по желанию уже - пройти мимо или нет. Разберутся люди сами. Почему, собственно, надо "мимо", если видишь "что-то не то" и не согласен? Выросло поколение, епта, ничего хорошего не видело. Ходите мимо дальше.
Имхо, все эти "приму в дар" в большинстве случаев (не во всех, конечно) порождены приступом "хитрожопости". Только кому-то хватает мозгов придумать что-то убедительное, а кому-то нет.
Тот кто хочет бросить курить (перейти на пар), тот бросит. И деньги на девайс найдет. А тем, которые пишут, что, мол, курю, хочу бросить, но денег на девайс нет, я, например, не верю. Кури дальше

И не надо рассказывать, что на егошке бросить не возможно. А 3-5 лет назад на чем бросали по-вашему? Было бы желание.
А вот высказывать одобрение или негатив, так это дело лично каждого. Кто-то верит, кто-то нет.

Dietmar · #46

Minols, Ты не видел его счастливых глаз!

Сайт · #47

Minols писал(а):Источник цитаты Имхо, все эти "приму в дар" в большинстве случаев (не во всех, конечно) порождены приступом "хитрожопости".

Minols писал(а):Источник цитаты денег на девайс нет, я, например, не верю

Это тоже мнение, но есть и другие.

#48

Rodriguez, ты конечно правильно пишешь, но у всех разный уровень скромности. Пример темы krasyow, наглядно показал, как некоторые ошибались в своих умозаключениях.
Мне тоже не нравится когда человек с нулем сообщений пишет первую тему в обсуждаемом разделе. Признаюсь, несколько я просто не одобрял "в печать" как модератор, просто потому что они были совершенно не содержательны.
Вы желаете, что бы просящий все популярно вам объяснял, почему он просит, зачем и т.д. Но простите, это дело каждого просящего. И вводить это в правила абсурдно. Если это действительно нужно, то я думаю человек захочет сам объяснить подробно для положительного исхода и не ограничится одной фразой. А если нет, то и нет.
Я уже говорил и раньше, если вас не тронул текст просящего - зачем пытаться его "лечить" и называть попрошайкой? В большинстве случаев вы ничего не знаете о его ситуации.
В интернете всегда кто-то не прав и от того, что вы осмеете "халявщика" и попытаетесь его научить жизни ничего не изменится. "Халявщик" огрызнется, плюнет в вас, уйдет дальше и забудет про форум, а хорошего человека вы можете и обидеть. Пример вчерашней темы.
Все так же считаете, что вы были правы в отношении krasyow?

kuhar1983 писал(а):ведь из-за ненужных тем - действительно нужные будут игнорится под общак !

Не нужно вводить в заблуждение. Поиску глубоко фиолетово искать в 1000 или 2000 тем. Разницу во времени вы не заметите. Перелопачивать кучу страниц разделов форума - я даже не знаю где это у нас? Все становится малоактуальным уже к 3-й странице раздела. Кому-то мешают темы на 8-й странице раздела "Продам"? Или может кто-то каждый день мониторит гигантский раздел из 1000 страниц "Приму в дар" дабы оказать помощь тысячам нуждающимся?
Откуда взялся этот миф, что каждая созданная тема загружает форум информацией?

Minols писал(а):А вот высказывать одобрение или негатив, так это дело лично каждого. Кто-то верит, кто-то нет.

Именно. Но скажите, вы(не персонально к Minols) каждому попрошайке на улице объясняете, что ему нужно бросить пить, найти работу и т.д. или все-таки проходите мимо? А иногда бросите рубль, вдруг действительно на билет не хватает, выглядит то вроде прилично. Но здесь форум, здесь можно быть правильным и учить новичков в какой форме они должны просить помощь.

kuhar1983 · #49

Solo писал(а):Источник цитаты Откуда взялся этот миф, что каждая созданная тема загружает форум информацией?

уважаемый - вы не правильно поняли наверное смысл моего высказывания ! какая загруженность форума ?! тут загруженность мозХа - из-за того что некоторые создают темы для помощи - просто по приколу ! так вот когда их много - по приколу - то забиваешь на всех остальных ! вроде понятно изъяснил?!

3AXAP_TATARIN · #50

Офтопик

Solo писал(а):Источник цитаты попрошайке на улице объясняете, что ему нужно бросить пить

я - объясняю. На Мирошниченко - не просят - знают в лицо, заранее знают результат и моё вышеизложенное, непоколебимое отношение. В городе если просят, то в 90% случаев хватает взгляда и выражения лица. Кому не хватает -... объясняю (высшее педагогическое, чо...)

Пс. к бабулькам с парой букетиков и т.п. это не относится - тут просыпается сентиментальный белАрус...

Quogg · #51

Новичок, не новичок, какая разница? Чем отличается человек, запостивший сто анекдотиков, от новичка? Количеством комментов? Ну зашибись, чо. Или какой ещё критерий вы хотите? Субъективная полезность и количество дней после регистрации?
Тема есть, вот люди и пишут. Убирайте тогда раздел, раз так много людей с обострённым чувством справедливости, правила какие-то вообще ни к чему вводить. Да и какие могут быть правила? Не ныть, если новичок просит что-то? Просить после сорока сообщений? Бред.

losza · #52

мое мнение, что надо не создавать правила для новичков, а за столь негативное отношение банить на 1-2 дня тех самых сторожил. Форум для всех, и я категорически выступаю против дедовщины (которая у нас периодически наблюдается). Ветка должна быть, а вот отношение к людям, которые создают темы в этой ветке должно быть адекватным.

3AXAP_TATARIN · #53

losza писал(а):Источник цитаты отношение к людям, которые создают темы в этой ветке должно быть адекватным.

вот я и говорю, если уж Ветка останется, то

3AXAP_TATARIN писал(а):Источник цитатыдолжны быть правила для "просителей".

дабы, если так можно выразиться: "не вызывать гнев праведный у окружающих"

Minols · #54

Solo писал(а):Источник цитаты Я уже говорил и раньше, если вас не тронул текст просящего - зачем пытаться его "лечить" и называть попрошайкой? В большинстве случаев вы ничего не знаете о его ситуации.

Если просишь что-то бесплатно, то придется потерпеть=объяснить.

Solo писал(а):Источник цитаты каждому попрошайке на улице

это вообще мафия

Solo писал(а):Источник цитаты Все так же считаете, что вы были правы в отношении krasyow?

Почитал тему. Не понял почему претензии к Родригесу? Если бы ТС правильно написал, типа - есть то и то, хочу поменять, то претензий не было бы. Но там же про это не слово. Там - дайте дрипку и порнокойлы. Больше ничего. То что он тут отписал в виде одолжения - "Может я просто хотел хотел познакомится и поменяться", уже никого не волнует, да и звучит не убедительно. То что наехали за описку в слове - да, не по делу считаю. Но ничего страшного не вижу. Умнее станет. Такие все нежные.

Томас · #55

Quogg писал(а):Источник цитаты Да и какие могут быть правила?

хотя бы элементарные.
нормально оформить тему:
-от куда ты
-что просишь
-для чего или кого
-чем пользовался до этого
-что есть уже
И тогда лишнего флуда в теме не будет.

krasyow · #56

Minols писал(а):
Solo писал(а):Источник цитаты Я уже говорил и раньше, если вас не тронул текст просящего - зачем пытаться его "лечить" и называть попрошайкой? В большинстве случаев вы ничего не знаете о его ситуации.
Если просишь что-то бесплатно, то придется потерпеть=объяснить.
Solo писал(а):Источник цитаты каждому попрошайке на улице
это вообще мафия
Solo писал(а):Источник цитаты Все так же считаете, что вы были правы в отношении krasyow?
Почитал тему. Не понял почему претензии к Родригесу? Если бы ТС правильно написал, типа - есть то и то, хочу поменять, то претензий не было бы. Но там же про это не слово. Там - дайте дрипку и порнокойлы. Больше ничего. То что он тут отписал в виде одолжения - "Может я просто хотел хотел познакомится и поменяться", уже никого не волнует, да и звучит не убедительно. То что наехали за описку в слове - да, не по делу считаю. Но ничего страшного не вижу. Умнее станет. Такие все нежные.

Да я как бы и не обижался, просто реакция некоторых людей удивила. Такое чувство, что они лучше знают меня, чем я сам. А про "ситуацию" типа зачем тебе дрипка и койлы никто и не поинтересовался.

Отправлено с моего ALCATEL ONE TOUCH P320X через Tapatalk

KSD77 · #57

ну кто то просит..., я бы предложил сторожил не желающих дарить что просто обходить подобные темы, не выплескивая негатив, ведь причины могут быть разные (хотя в большинстве своем - охреневшая школота)

Сайт · #58

losza писал(а):Источник цитаты не создавать правила для новичков, а за столь негативное отношение банить на 1-2 дня тех самых сторожил

Quogg писал(а):Источник цитаты правила какие-то вообще ни к чему вводить.

Тоже позиция, причем противоположная другим, озвученным здесь ранее.

Quogg писал(а):Источник цитаты так много людей с обострённым чувством справедливости

Может и не много, но в данной ситуации они заметны.

Quogg писал(а):Источник цитаты какие могут быть правила?

Томас выше вполне подробно описал.

jetbalanced · #59

Я считаю автор вчерашней темы совсем не грамотно составил тему, стоило бы написать, мол имею такой то мод, хочу познакомиться поближе с дрипкой, "порнухой", понять в чем разница между баком и дрипкой и между обычным коилом и "порнухой", и я думаю не было бы такого вайна в теме

kuhar1983 · #60

jetbalanced писал(а):Источник цитаты Я считаю автор вчерашней темы совсем не грамотно составил тему, стоило бы написать, мол имею такой то мод, хочу познакомиться поближе с дрипкой, "порнухой", понять в чем разница между баком и дрипкой и между обычным коилом и "порнухой", и я думаю не было бы такого вайна в теме

Кто может просить "в дар"?

<t>Должны быть правила (как для просителей, так и для комментаторов)?</t>