Скорее всего, реакция обратимая - потому как задорный запах пропанола присутствовал)riartem писал(а):Источник цитаты Ну там не 1 к 1, правильное соотношение не помню. То, что намешала когда-то преподша пахло супер аппетитно.
И ещё за давностью лет уже могу и не помнить – возможно, для правильной реакции нужен нагрев
Самодельные аромы.
- Gerasim
- Химик

- Сообщения: 563
- Зарегистрирован: 09 сен 2015, 22:50
- Откуда: Гомель
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Будь счастливее тех, кто думает, что умнее тебя.
- Дима Мудрый
- Новичок
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 23 апр 2016, 02:12
Радует что в теме есть знающие химики. Но мятка и лимонник уже подростают, а значит близится время реальных испытаний)))
- Дима Мудрый
- Новичок
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 23 апр 2016, 02:12
Привет. Знаю что ты с химией "дружишь". Есть пару фундаментальных вопросов, будет здорово в них разобраться. Итак:
Я сделал два миксера из моторчиков, один маленький на 5 вольт, второй на 12 вольт. Маленький миксер мешает слабенько, умеренно, где-то оборотов 200-400 на глаз, замес приобретает небольшое количество пузырьков. Второй валит круче, он на моторчике от магнитолы и делает выше 600 оборотов, и замес превращает в молоко, такой эффект из-за триллионов мелких пузырьков воздуха, как я понимаю.
Вопрос 1: может ли пара суток такого смешивания заменить недели настоя, или все же в момент именно настаивания происходит нечто такое, чего не может обеспечить смешивание миксером?



Вопрос 2:
Я полагаю, что при смешивании аром с пгвг, пузырьки воздуха не играют особой роли, но когда речь идет о добавлении никотина - тут встает вопрос который меня осень волнует: никотин при взаимодействии с воздуход окисляется и теряет свои свойства (деградирует), и возможно если мешать миксером который взбивает замес "в молоко" как раз таки это и будет губительно для никотина? Может имеет смысл замешивать на маленьком моторчике (на маленьких оборотах)?
Вопрос 3: долго мучает меня такая мысль - можно ли замешивать замес при помощи блендера? Известно что он выдает бешенные обороты, и возможно будет влиять на структуру вещества на молекулярном уровне? Или же высокие его обороты напротив - ускорят процесс смешивания аром ?
Вопрос 4:
Можно ли смешать кристаллы ванилина с пропиленгликолем для получения соответствующей аромки? Если в случае с листьями мяты или корицы мы получаем множество побочных веществ, то кристаллы ванили, как я понимаю, состоят конкретно из ароматических молекул, и не дадут такого количесва лишних веществ как в случае с растениями?
Я сделал два миксера из моторчиков, один маленький на 5 вольт, второй на 12 вольт. Маленький миксер мешает слабенько, умеренно, где-то оборотов 200-400 на глаз, замес приобретает небольшое количество пузырьков. Второй валит круче, он на моторчике от магнитолы и делает выше 600 оборотов, и замес превращает в молоко, такой эффект из-за триллионов мелких пузырьков воздуха, как я понимаю.
Вопрос 1: может ли пара суток такого смешивания заменить недели настоя, или все же в момент именно настаивания происходит нечто такое, чего не может обеспечить смешивание миксером?




Вопрос 2:
Я полагаю, что при смешивании аром с пгвг, пузырьки воздуха не играют особой роли, но когда речь идет о добавлении никотина - тут встает вопрос который меня осень волнует: никотин при взаимодействии с воздуход окисляется и теряет свои свойства (деградирует), и возможно если мешать миксером который взбивает замес "в молоко" как раз таки это и будет губительно для никотина? Может имеет смысл замешивать на маленьком моторчике (на маленьких оборотах)?
Вопрос 3: долго мучает меня такая мысль - можно ли замешивать замес при помощи блендера? Известно что он выдает бешенные обороты, и возможно будет влиять на структуру вещества на молекулярном уровне? Или же высокие его обороты напротив - ускорят процесс смешивания аром ?
Вопрос 4:
Можно ли смешать кристаллы ванилина с пропиленгликолем для получения соответствующей аромки? Если в случае с листьями мяты или корицы мы получаем множество побочных веществ, то кристаллы ванили, как я понимаю, состоят конкретно из ароматических молекул, и не дадут такого количесва лишних веществ как в случае с растениями?
1. диффузия происходит. на диффузию влияет температура окружающей среды. Ламинарное смешивание тоже важно.
2. ога, прям в пузырьках и окислится
не, пузырьки не повлияют, а если и повлияют, то очень незначительно.
3. Поруби молекулы блендером, была вода а стало 2 водорода и один кислород
не, не повредишь структуре
4. Их надо растворить в пг. Но, они должны раствориться полностью.
ЗЫ Ну ты Кулибин ....
2. ога, прям в пузырьках и окислится
3. Поруби молекулы блендером, была вода а стало 2 водорода и один кислород
4. Их надо растворить в пг. Но, они должны раствориться полностью.
ЗЫ Ну ты Кулибин ....
- 3AXAP_TATARIN
- Татарин
- Сообщения: 3230
- Зарегистрирован: 27 апр 2016, 21:48
- Откуда: Минск
Оба поста дочитал из-под столаVao писал(а):Источник цитаты Ну ты Кулибин ....
Диме Мудрому респект (хорошо, когда человек при деле (времени хернёй заниматься не остаётся))
- Дима Мудрый
- Новичок
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 23 апр 2016, 02:12
3. Поруби молекулы блендером, была вода а стало 2 водорода и один кислород
не, не повредишь структуре
Просто я пытался помочь супруге в процессе изготовления бизе: предполагалось долгое и мучительное смешивание яиц с сахаром простым кухонным миксером до состояния густого крема. Но я (светлая голова) решил ускорить сие мучение, и вооружившись блендером тупо испортил ингридиенты, превратив яйца вместо ожидаемого густейшего крема в прозрачную жидкость
Резонно предпрложить что и глицерин может, хоть и немного, но все же изменить свои свойства. Ведь блендер, в какой то степени, создает эффект кавитации, которая не то что бы яйца - металл коррозирует.
Просто я пытался помочь супруге в процессе изготовления бизе: предполагалось долгое и мучительное смешивание яиц с сахаром простым кухонным миксером до состояния густого крема. Но я (светлая голова) решил ускорить сие мучение, и вооружившись блендером тупо испортил ингридиенты, превратив яйца вместо ожидаемого густейшего крема в прозрачную жидкость
Просто крем создаётся как раз из волшебных пузырьков, а со скоростью блендера, пузырьки отсутствовали как класс.Дима Мудрый писал(а):Источник цитаты вооружившись блендером тупо испортил ингридиенты, превратив яйца вместо ожидаемого густейшего крема в прозрачную жидкость
металл корродируют пузырьки под высокой температурой, если я прально помню физику. В общем, всё буде нормально, только ламинарное смешивание не заменит диффузионного.Дима Мудрый писал(а):Источник цитаты едь блендер, в какой то степени, создает эффект кавитации, которая не то что бы яйца - металл коррозирует.
- Дима Мудрый
- Новичок
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 23 апр 2016, 02:12
Так чем конктретно ламинарное лучше диффузионного?
Кто сказал, что оно лучше?Дима Мудрый писал(а):Источник цитаты Так чем конктретно ламинарное лучше диффузионного?
Они разные, просто для большого объёма, диффузионный будет ооооочень долгим. Поэтому сначала перемешиваешь, а затем в дело вступает диффузия. Гдет в теме видос был про ламинарное смешивание...
- во, вопросы должны отпасть | +
- Doncarleone
- Новичок
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 04 дек 2015, 11:20
- Откуда: Полоцк
Конструкцию мешалки лучше изменить на лопастную - в гугле так и набирай "Лопастная мешалка" и сделать несколько ярусов.Дима Мудрый писал(а):Источник цитаты Привет. Знаю что ты с химией "дружишь". Есть пару фундаментальных вопросов, будет здорово в них разобраться. Итак:
Я сделал два миксера из моторчиков, один маленький на 5 вольт, второй на 12 вольт. Маленький миксер мешает слабенько, умеренно, где-то оборотов 200-400 на глаз, замес приобретает небольшое количество пузырьков. Второй валит круче, он на моторчике от магнитолы и делает выше 600 оборотов, и замес превращает в молоко, такой эффект из-за триллионов мелких пузырьков воздуха, как я понимаю.
Вопрос 1: может ли пара суток такого смешивания заменить недели настоя, или все же в момент именно настаивания происходит нечто такое, чего не может обеспечить смешивание миксером?
Вопрос 2:
Я полагаю, что при смешивании аром с пгвг, пузырьки воздуха не играют особой роли, но когда речь идет о добавлении никотина - тут встает вопрос который меня осень волнует: никотин при взаимодействии с воздуход окисляется и теряет свои свойства (деградирует), и возможно если мешать миксером который взбивает замес "в молоко" как раз таки это и будет губительно для никотина? Может имеет смысл замешивать на маленьком моторчике (на маленьких оборотах)?
Вопрос 3: долго мучает меня такая мысль - можно ли замешивать замес при помощи блендера? Известно что он выдает бешенные обороты, и возможно будет влиять на структуру вещества на молекулярном уровне? Или же высокие его обороты напротив - ускорят процесс смешивания аром ?
Вопрос 4:
Можно ли смешать кристаллы ванилина с пропиленгликолем для получения соответствующей аромки? Если в случае с листьями мяты или корицы мы получаем множество побочных веществ, то кристаллы ванили, как я понимаю, состоят конкретно из ароматических молекул, и не дадут такого количесва лишних веществ как в случае с растениями?
Вопрос №1 Да. все именно так.
Вопрос №2, 3. Для смешения молого количества (аромы, никотин) лучше применить блендер, но это в идеале.
Вопрос №4 Пробовал - вышло не то, что хотелось получить. И еще учти что ванилин нужен без сахара, причины думаю понятны.
В итоге видится следующая картина: 1. Смешиваем ПГ ВГ скоросной лопастной мешалкой в подогретом состоянии т.е. на водяной бане. 5 минут более чем достаточно. 2. Добавляем аромки. Мешаем подольше ~ 20мин. 3. охлаждаем и в темной комнате добавляем НИКОТИН. и все готово!
- Gerasim
- Химик

- Сообщения: 563
- Зарегистрирован: 09 сен 2015, 22:50
- Откуда: Гомель
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
На большой скорости перемешивания будет происходить образование эмульсии - со временем эмульсия будет расслаиваться. Хотя, если стабильна, то может и остаться в первозданном "молочном" виде.
Будь счастливее тех, кто думает, что умнее тебя.
- Дима Мудрый
- Новичок
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 23 апр 2016, 02:12
Да, вы правы. Но так хочется ускорить процесс настаивания аромriartem писал(а):Замешиванием настаивание заменить не выйдет. Иначе на ликероводочных, вино- и пивзаводах давно бы уже поставили огромные скоростные мешалки. Но почему-то там используют настаивание в огромных цистернах для изготовления многих напитков
процесс настаивания сглаживается КОЛИЧЕСТВОМ!! намешай штук 40 разных видов... не успеешь попробовать, прежде чем настоитсяДима Мудрый писал(а):Источник цитаты Да, вы правы. Но так хочется ускорить процесс настаивания аром
- Дима Мудрый
- Новичок
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 23 апр 2016, 02:12
процесс настаивания сглаживается КОЛИЧЕСТВОМ!! намешай штук 40 разных видов... не успеешь попробовать, прежде чем настоится
[/quote]
Ну я уже на пути к такому способу
завтра приедут 10 TPA-шек, буду шаманить.
Ну я уже на пути к такому способу
- 3AXAP_TATARIN
- Татарин
- Сообщения: 3230
- Зарегистрирован: 27 апр 2016, 21:48
- Откуда: Минск
Всех причастных и присутствующих в первую очередь - с Днём химика! 
- Дима Мудрый
- Новичок
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 23 апр 2016, 02:12
Если попытаться сделать самому аромку на базе яблока, то помимо ароматических молекул мы получим:




:
































Представленная на Форуме BelVaping информация предназначена только для совершеннолетних пользователей. Просматривая этот сайт, Вы подтверждаете, что достигли совершеннолетия в своей стране.