Форум BelVaping

Wismec представили новый бачок под названием IndeReserve. [attachment=5]1.jpg[/attachment] К новому творению компании традиционно приложил руку Jay Bo. Новинку от конкурентов отличает разве что верхний обдув, наподобие того, что мы видели в Теореме и слегка необычная база, а точнее ее стойки. Так же IndeReserve обладает боковой заправкой, схожей с заправкой у Limitless и подобных устройств. В остальном, это самая обычная RDTA, коих на рынке уже предостаточно.

Характеристики | +

Высота: 56.5мм
Диаметр: 25мм
Вместительность: 4.5мл
Верхний обдув
Боковая заправка

Фото | +

2.jpg (18.26 КБ) 2880 просмотров

3.jpg (11.82 КБ) 2880 просмотров

4.jpg (28.89 КБ) 2880 просмотров

5.jpg (33.83 КБ) 2880 просмотров

6.jpg (21.14 КБ) 2880 просмотров

Видео | +

Ссылки: Heavengifts Efun.top

Лимитлесс с не очень удачным обдувом
Я думаю что унаследует проблемы теоремы...
Посмотрим на отзывы...пока настроен скептически.

komi][ писал(а):Источник цитаты Лимитлесс с не очень удачным обдувом
Я думаю что унаследует проблемы теоремы...
Посмотрим на отзывы...пока настроен скептически.

Сейчас большинство RDTA - плюс/минус тот же лимитлесс
А сделай висмеки стандартный боковой обдув, так вообще бы ничем не отличалось по сути-то. Обдув может и не совсем удачный, зато другой)

Вроде ж сапог считался вкусным, не?
Хотя сам не пойму, как проживает нижняя часть койла-ваты при верхнем обдуве?

В сапоге немного другая история. Там если койлы ставить близко к обдуву они не будут под самый верх, а в теореме чтобы тх был минимальным если ставишь койлы под обдув то и греется верх очень сильно и брызги в рот и прочие прелести)))

Отправлено спустя 42 секунды:
Я тем более не за вкус а за проблемы при таком обдуве

Отправлено спустя 3 минуты 42 секунды:
А про одинаковые RDTA...я бы поспорил, Steam Crave Aromamizer Supreme совершенно иной конструкции.

komi][ писал(а):Источник цитаты Steam Crave Aromamizer Supreme

RDTA - только по названию. А по факту - бак с боковым обдувом. С таким же успехом можно и старенький Bellus отнести к РДТА-хам, у которого система обдува и жижеподача точно такая же, как и у Аромамайзера. Надпись RDTA - не более чем маркетинг. Такая же надпись в названии бака есть и у iJoy Tornado, но Торнадо как бы бак.
И все же, если говорить об RDTA, как о классе устройств, то именно конструктив Лимитлесса и подобных устройств наиболее близок к действительному определению RDTA, где снизу бак, сверху дека, ватка в проточках.

На счёт торнадо немного не правильно их сравнивать а в аромамайзере подача жидкости снизу и обдув боковой, чем он по принципу работы отличается от лимитлесс?
Да и по вкусу разницы нет, получается тогда очень удачный "бак"?

Отправлено спустя 9 минут 11 секунд:
Вата внизу лежит в ванночке в которую поступает жидкость

komi][ писал(а):Источник цитаты На счёт торнадо немного не правильно их сравнивать а в аромамайзере подача жидкости снизу и обдув боковой, чем он по принципу работы отличается от лимитлесс?

Я не сравниваю Торнадо и Аромамайзер. Я лишь говорю, что и там, и там в названии фигурирует надпись RDTA, что не совсем верно. Чем отличается по принципу работы? Да многим. Если расшифровать саму аббревиатуру как Rebuildable Dripping Tank Atomizer, что по сути означает симбиоз дрипки и бака, то в Аромамайзере дрипкой и не пахнет, а в том же Лимитлессе и в новом пациенте от висмеков - очень даже пахнет. Вот тут вроде как тоже самое написано.
http://belvaping.by/reviews/rta/rdta-ka ... ko-dripok/

Ну если совсем цепляться то эти "RDTA" можно вообще генезисами обозвать. Le zephyr
Тогда можно тоже RDTA назвать, нет же разницы с лимитлесс

Отправлено спустя 47 секунд:
Получается что нет RDTA

komi][ писал(а):Источник цитаты Ну если совсем цепляться то эти "RDTA" можно вообще генезисами обозвать.

Так принцип работы РДТА и заключается в схожести с работой генезисов.

Я про то что заявлять однозначно что это RDTA а это нет я бы не брался...если разобраться то нет четкого понятия что есть RDTA и как он должен выглядеть и какой быть конструкции.

komi][ писал(а):Источник цитаты нет четкого понятия

Так его нет, потому что изначально стали клепать эту аббревиатуру на всё подряд. "Название новое, модное. Будем везде теперь писать и пофиг, что бак. Будет РДТА." Так у людей и расплылось понятие. Тут уже надо "поблагодарить" различных производителей.

Был у меня Limitless и есть Aromamizer, при одинаковых намотках разницы во вкусе никакой...или Limitless плохой RDTA или Aromamizer хороший бак)))

Обзор от Алекса в шапке