Форум BelVaping

Предыстория : Сегодня удалили мой пост на провэйпе, касающийся сопротивление клэптон коила. какой-то чел написал в лс и скинул ЭТО . Ну, я ему намекнул, что это фигня, и годиться только для детсада, лол. Я ему попытался что-то объяснить, а он говорил вещи вроде "ток идет по короткой дороге". "нахуя ты что-то считаешь, возьми да проверь!", "омметр в руки и проверь". В итоге все посчитал. В конце беседы тупо послал меня. В связи с чем у меня созрел мини-социальный опросец.

Уважаемые форумчане, предлагаю вам 2-е задачи.
Задача номер один. Вопрос - сопротивление клэптон коила? Дано: диаметр кантала(0.5 основа, 0.2 наматываем) удельное сопротивление(0.5 кантала - 7.09 ом\метр, 0.2 - 45.28 ом\метр, оправа (2мм), , кол-во витков(6).
Задача номер два. Рассчитать кол-во выделявшейся теплоты за минуту при напряжение 4 вольта и сопротивлении 1 ом.

Limonov, мунуточку, я не понял, а к чему это всё?
Намотка или жарит или не жарит

Про вейп и дальше можно не читать) Там может быть все что угодно)

Zuncl писал(а):Limonov, мунуточку, я не понял, а к чему это всё?
Намотка или жарит или не жарит

Изначально - хотел узнать сопротивление клэптона. 2-ая задача в нагрузку:)

Limonov, ну так намотал и померял, делов то...

Отправлено спустя 34 секунды:
Не вижу смысла в поисках сферического коня в вакууме.
Всё равно две одинаковых намотки сделать не выйдет.

Zuncl, воооооооот. А мне интересно стало, силах ли форумчане посчитать это без омметра:)

уууууу, я за такое браться уже не хочу и не буду. Тут без бутылки нихрена не вспомню(((
школу то закончил лет 10 назад(
В теории логично, что сопротивление будет считаться только толстой проволоки.

У меня в двуспиральной дрипке казалось бы абсолютно одинаковые шесть витков, никогда не загораются одновременно. А уж в Клэптоне то...

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Limonov, есть такой хороший способ получить ответ в сообществе взяв его на слабо
Я сам так делаю с Тарвером и регулярками, но тут лень победит!

Кароче....
1)Если считать, что обе проволоки оксидированы, то можно смело предположить, что они в изоляции. Из чего мы можем сделать вывод, что ток будет течь по той проволоке, у которой сопротивление меньше.
2)ну тут тогда все становится гораздо проще, т. к. тонкую проволоку мы уже не берем в расчет.

Ребятааааа. Ток течет по 2-ум проволкам. Надо просто посчитать сопротивление маленькой, что довольно трудно. И все по закону ома. Могу скинуть конечную формулу, если интересно...

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:

mrak0bes писал(а):Кароче....
1)Если считать, что обе проволоки оксидированы, то можно смело предположить, что они в изоляции. Из чего мы можем сделать вывод, что ток будет течь по той проволоке, у которой сопротивление меньше.
2)ну тут тогда все становится гораздо проще, т. к. тонкую проволоку мы уже не берем в расчет.

По-сути, это 2-а параллельных резистора. Сопротивление одного очень маленькое, второго - очень большое:)

Хотя...
Основа. 2PiR*6= 2*3.14*(1+0.2+0.25)*6=0,0543 m * 7,09 = 0.387 ома
Навивка. 2PiR*(45,2/0.2)= 2*3.14*(0,5+0,1)*226 = 0,851 m * 45.28 = 38.5 Ом
Итого (0.378*38.5)/(0.378+38.5)= 0.38314 Ом. Т.е пренебречь, вальсируем
Плюс сопротивление хвостов и дальше что?

Zuncl писал(а):Хотя...
Основа. 2PiR*6= 2*3.14*(1+0.2+0.25)*6=0,0543 m * 7,09 = 0.387 ома
Навивка. 2PiR*(45,2/0.2)= 2*3.14*(0,5+0,1)*226 = 0,851 m * 45.28 = 38.5 Ом
Итого (0.378*38.5)/(0.378+38.5)= 0.38314 Ом. Т.е пренебречь, вальсируем
Плюс сопротивление хвостов и дальше что?

У меня с хвостами 0.5 см см в сумме получилось около 4
Теперь этап номер два. Реши вторую задачу:) Она проще уже:)

Zuncl писал(а):Источник цитаты Хотя...
Основа. 2PiR*6= 2*3.14*(1+0.2+0.25)*6=0,0543 m * 7,09 = 0.387 ома
Навивка. 2PiR*(45,2/0.2)= 2*3.14*(0,5+0,1)*226 = 0,851 m * 45.28 = 38.5 Ом
Итого (0.378*38.5)/(0.378+38.5)= 0.38314 Ом. Т.е пренебречь, вальсируем

Гы гы. Тут ошибка.
Навивка. 2PiR*(45,2/0.2)= 2*3.14*(0,5+0,1)*226 = 0,851 m * 45.28 = 38.5 Ом
Надо
Навивка. 2PiR*(45,2/0.2)= 2*3.14*(0,25+0,1)*226 = 0,496 m * 45.28 = 22.49 Ом
Итог правильный те же
0,38 ома. Тадам

Отправлено спустя 8 минут 2 секунды:
Q=I²Rt=(4/1)²*1*60=3.75 джоуля. И чо?

1,5 Ома - и ни и пёт....

Solution-BY, во, камрад намотал быстрее, чем я формулы вспоминал

Limonov писал(а):Источник цитаты 2-а параллельных резистора

Так и знал, что я что то упускаю из виду на трезвую голову(
это если бы толстый провод был бы из меди, тогда да, тонким можно было бы пренебречь.

Несколько раз смотрел где я..белвайпинг?не,не белвайпинг...вроде белвайпинг,не нифига..
Тока по бегемоту от толстячка врубился....

Всегда думал, что клэптоны для красоты и повы**ываться. Неужели кто-то это парит

maks-sch писал(а):Да какая разница клэптон не клэптон все равно если проволока сделана из 4 пооволочек разных то просто получается запараллелено 4 проволоки и все. Считать по формуле параллельных резисторов, а это 1/r1+1/r2+1/r3+1/r4=1/r. В душе не е.у как мотаются клэптоны и сколько там проволок, 4 взял для примера.
а вообще моя имха все эти клэптоны дурь, хочешь намотать под большую мощность намотай ты параллель или косу из одинаковых проводов. Нафига эти извращения когда одна проволока будет грется быстрее другой а недогрев как известно дает жидкий пар и удушливый тх

Уже все посчитали, кэп