Выбор устройства для вейпинга (электронной сигареты). Скорая помощь. Вопрос-ответ.

Сайт · #81

kuhar1983 писал(а):Источник цитаты Мех + дрипка + кофе

Очень любил с сигареткой кофейка рубануть. Сейчас и с бачком неплохо получается!

Anfield · #82

Однозначного ответа на вопрос "с чего же начать?" нет. К каждому случаю нужно подходить отдельно. Многим не хочется что-то делать самому, лень, это касается и перемотки и самозамеса. Многие готовы платить в разы больше, за что-то более примитивное, чем в чем-то разбираться. Так что предлагаю внести пункт в шапке "для ленивых новичков"

с перспективой перемотки необслужки как протанк и т.п.. Точно так же многие не готовы к переходу на какие-то коробки(istick и т.п.) в замен привычных раковых палочек.
У меня достаточно знакомых, которые бросили курить при помощи егошек, просто у кого-то вэйпинг переходит в разряд хобби, а кто-то бросает курить и им этого достаточно, так зачем им более дорогой свд или, как любят говорить мои знакомые, эллектронная сигара(мех)? По мне, самый оптимальный выбор для новичка это продвинутая егошка(spinner, twist) + про(аеро)танк.
Я сам начинал с ego-c с картриджами, вышло это мне значительно дороже чем мои любимые мех+бак, но курить же бросил.

woragan · #83

Kick. народ, кто юзает его ? думаю заказать 5-12 ватт(для комфорта хватит). стоит ли?на голой и так вроде норм, но ... в принципе потом продать без проблем,благо у нас в магазах их нет, но стоит ли брать?

#84

woragan писал(а):Источник цитаты Kick. народ, кто юзает его ? думаю заказать 5-12 ватт(для комфорта хватит). стоит ли?на голой и так вроде норм, но ... в принципе потом продать без проблем,благо у нас в магазах их нет, но стоит ли брать?

kroix, у нас поклонник киков - подскажет обязательно. Он кик на Немезисе пользует.

#85

Anfield писал(а):Источник цитаты По мне, самый оптимальный выбор для новичка это продвинутая егошка(spinner, twist) + про(аеро)танк.

Тут скорее соглашусь. Я егошку закинул и перешел на аналог, а потом когда кашлять до тошноты начал - опять достал и купил к ней клирик, а потом Наутилус.
Вот сейчас думаю что если бы попродвинутей что-то взял - на аналог не возвращался бы.

woragan · #86

raznoglaz1y писал(а):
woragan писал(а):Источник цитаты Kick. народ, кто юзает его ? думаю заказать 5-12 ватт(для комфорта хватит). стоит ли?на голой и так вроде норм, но ... в принципе потом продать без проблем,благо у нас в магазах их нет, но стоит ли брать?
kroix, у нас поклонник киков - подскажет обязательно. Он кик на Немезисе пользует.

тоже планирую его к немке втыкнуть,ждем тебя, kroix)))

Сайт · #87

woragan писал(а):Источник цитаты тоже планирую его к немке втыкнуть

Я не спец, но свои мысли описать могу.

Преимущества:
Маленький. Меньше какого-нибудь электронного блока той же Вамо.
Постоянная мощность на аккуме. Этакий мини-вариватт в мехе. На самом деле при разряде аккума в конце уже не вытягивает мощу и это чувствуется.
Предохранитель. Если на атомайзере КЗ, не подаст ток.
Можно особо не замарачиваться с намоткой, как с голым аккумом. Под голую батрейку нужно угадать, сколько чего, чтобы и жарила нормально и фитиль не горел. Тут подкрутил реастат (или че там) и выставил сколько надо.

Недостатки:
Импульсник. особо чувствительные особы утверждают, что разница между импульсником и линейником есть. Я не утверждаю, но что-то чувствую.

Хрупкий, падла. Один уже развалился, стойки очень хрупкие.
Низкое сопротивление не берет, для него это КЗ. Надо смотреть по спекам, со скольки ему уже нормально, но кажется от 1,2Ом.
Не со всеми мехами совместим. Надо смотреть, чтобы была возможность докрутить стакан или телескоп вмещал в себя еще кик.

Возможно не все, но то мое ИМХО

woragan · #88

так брать эту штуковинку или не стоит?? вот вопрос!

tolstyachok · #89

woragan писал(а):Источник цитаты так брать эту штуковинку или не стоит?? вот вопрос!

Сайт · #90

woragan писал(а):Источник цитаты так брать эту штуковинку или не стоит??

За Вас еще и решить?)
[youtube][/youtube]

woragan · #91

ЗА меня выпить могете, а вот решать за меня не стоит)

bamx23 · #92

Народ, а посоветуйте новичку дрипку.

tolstyachok · #93

bamx23 писал(а):Народ, а посоветуйте новичку дрипку.

Origen v2, я лучше пока не встречал. Ну можно еще на N22 посмотреть

armagast · #94

bamx23 писал(а):Народ, а посоветуйте новичку дрипку.

Биг дриппер

Ну а если так подумать, хм, плюм вейл\ориген в2\магма

bamx23 · #95

Этот ориген? http://www.fasttech.com/products/0/1000 ... g-atomizer

tolstyachok · #96

bamx23 писал(а):Этот ориген? http://www.fasttech.com/products/0/1000 ... g-atomizer

про этот не скажу, брал который проверенный 1:1 http://www.fasttech.com/products/3028/10008099/1716601

mne · #97

Боковой обдув новичку да еще с общим центральным пином? Не, я за магму. Ее и перематывать легче и вкуснее нижний обдув чем боковой и на бок ложить можно, когда жижки немного осталось. А если воздуховоды куском шприца наростить — вообще непроливайка будет шикарная. Магма однозначно!

tolstyachok · #98

mne писал(а):Источник цитаты Боковой обдув новичку да еще с общим центральным пином?

железный аргумент

mne писал(а):Источник цитаты вкуснее

я еще ни разу не видел дрипки которая была бы невкусная, дрипки по определению вкусные все. Различаются лишь конструктивом, вместительностью, удобством обслуживания и так далее, и у каждой дрипки можно найти недостатки

Магма так же хороша, но лично мне нравится Ориген больше. Человек сам определится всеравно

bamx23 · #99

Спасибо, буду изучать, обзоры посмотрю.
Магму эту, я так понимаю: http://www.fasttech.com/products/3028/10008103/1718100

mne · #100

bamx23 писал(а):Источник цитаты Магму эту, я так понимаю: http://www.fasttech.com/products/3028/10008103/1718100

Да, похоже на то, что надо.