Форум BelVaping

Индустрия вейпинга всегда испытывала недостаток в проводимых исследованиях. Даже на основе той научной работы, которая проведена невозможно составить общее впечатление о вейпинге. Наряду с исследованиями, доказывающими безопасность электронных сигарет, есть куча статей, в которых электронные сигареты обвиняются чуть ли не во всех смертных грехах.

Ученые из Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского проверили вейпинг на крысах

Сегодня мы будем говорить о свежем исследовании, информация о котором появилась в сети совсем недавно. Если вы надеетесь, что сейчас вы будете читать о том, как ученые хвалят электронные сигареты, то я вынужден вас огорчить — мы опять имеем дело с предвзятым отношением к вейпингу.

Группа ученых из Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского серьезно озаботилась «проблемой» электронных сигарет, и решили получить ответ на вопрос, который волнует всех — как влияет пар электронной сигареты на легкие человека. Кроме этого, ученые собирались проверить утверждение о том, что жидкость для электронных сигарет без никотина не наносит абсолютно никакого вреда парильщику.

Ученые из Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского проверили вейпинг на крысах

Для максимальной правдивости результатов было решено провести практический эксперимент. В качестве «вейперов» была использована контрольная группа из 36 лабораторных крыс. Условия эксперимента были следующими — крысы — испытатель были поделены на две группы. Первая группа подвергалась воздействию распыляемой жидкости для электронных сигарет без никотина в специальной камере. Вторая группа животных была оставлена для сравнения с первой, и никакие действия в отношении них не производились.

Ученые из Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского проверили вейпинг на крысах

Каждый день в камере распылялось около 0,005 мл жидкости, что в пересчете на среднюю массу человека, составляет — 2 мл. Время процедуры составляло — 4 минуты.

Ученые из Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского проверили вейпинг на крысах

Крысы группами по 6 особей выводились из эксперимента — на 7-е, 30-е и 60-е сутки. Затем, животные усыплялись и удалялись легкие. По заявлениям авторов исследования результаты первой группы испытуемых, были намного хуже, чем у крыс, которые не подвергались воздействию жидкости.

У крыс-парильщиков, ученые констатировали воспаления в бронхах, жидкость в лёгких и отёк межальвеольных перегородок (пузырёк, которым заканчивается лёгкое). Уже на 7-е сутки крысы оказались подвержены дыхательной недостаточности. На 60-й день исследования, результаты первой группы крыс, по сравнению стал хуже на 39%.

Ученые из Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского проверили вейпинг на крысах

Я не врач, и не могу судить о том, насколько правильно был проведен эксперимент, и насколько верными являются его результаты. Но мне все равно кажется, что сравнивать организм небольшого животного, и человека не совсем логично. Кроме того, если бы за месяц не очень активного парения (2 мл) в день, у людей появлялись бы описанные в исследовании проблемы со здоровье, о вейпинге все уже давно забыли бы.

Ознакомившись с информацией о эксперименте, я невольно задумался — не является ли это все частью подготовки государства к анти — вейпинг компании? Остается лишь готовится к худшему с надеждой на лучшее.

Исочник: ©Vapenews.ru

На кой черт проводить исследования на крысах? Берем группу курильщиков, проверяем состояние здоровья. Даем "электронку" - смотрим что со здоровьем бывших курильщиков спустя, скажем, месяц после пара. И берем группу не курильщиков и не вейперов. Повторяем то же самое. Исследование влияние пара готово. Как в том фильме BBC.
Не, ну понятно к чему эти исследования. Как только хоть одно испытуемое животное/насекомое загнется от пара - можно прикрывать лавочку по полной. "Вейпинг вреден! Сдох лабораторный хомяк! Мы его месяц паром травили. Не кормили правда, но все равно сдох он от этого вейпа проклятого!"

Безусловно, у парения какое-то воздействие есть, но надо же качественно исследования проводить, и сравнивать с курением, например .. Вот я удивляюсь, а ароматные палочки, которые на каждом углу продаются, они не проверяли? А промышленные предприятия в черте города всех устаивают?
Опять же, крыс всего лишь 36, меньше десятка в каждой группе, офигенная статистика... Меня еще удивляет в таких экспериментах, что испытуемая группа, в отличие от контрольной, находится в каких-то диких условиях - то их кормят одним видом корма, то не поят параллельно, то в закрытой клетке держат или еще что-нить...Они там задыхались что ли в этой камере? Вопрос как они вообще выжили, вечно набьют по 50 крыс в махонькой конуре и что-то там исследуют.

А по теме - видимо, в Крыму других проблем нет теперь, чем пиарить свои НИИ таким образом. Крым головного мозга.

Paul59 писал(а):Источник цитаты На кой черт проводить исследования на крысах? Берем группу курильщиков, проверяем состояние здоровья.

Нельзя легкие вырезать

Отправлено спустя 16 минут 16 секунд:

incstanly писал(а):Источник цитаты Ученые из Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского...

Кры́мский федера́льный университе́т и́мени В. И. Верна́дского — российский федеральный университет в Симферополе, созданный в 2014 году

Какой-то карманный заслуженный университет.

incstanly писал(а):Источник цитаты Ученые из Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского

ето юридически ваапшче что???
http://www.crimea.edu/
http://www.cfuv.ru/
раньше были дипломы украинские, а сча что бумажки из перехода в метро?

Paul59 писал(а):Источник цитаты На кой черт проводить исследования на крысах? Берем группу курильщиков, проверяем состояние здоровья. Даем "электронку" - смотрим что со здоровьем бывших курильщиков спустя, скажем, месяц после пара. И берем группу не курильщиков и не вейперов. Повторяем то же самое. Исследование влияние пара готово. Как в том фильме BBC.
Не, ну понятно к чему эти исследования. Как только хоть одно испытуемое животное/насекомое загнется от пара - можно прикрывать лавочку по полной. "Вейпинг вреден! Сдох лабораторный хомяк! Мы его месяц паром травили. Не кормили правда, но все равно сдох он от этого вейпа проклятого!"

Готов отдать своего хомяка ... сдохните его...

kroix писал(а):Источник цитаты заслуженный университет

университет Вернадского был уважаемым учреждением при Украине

Armando писал(а):Источник цитаты университет Вернадского был уважаемым учреждением при Украине

Насколько понимаю, там речь шла о другом университете:

Таврический национальный университет имени В. И. Вернадского, Основано: 1918 г.

Тут же нечто иное:

Кры́мский федера́льный университе́т и́мени В. И. Верна́дского — российский федеральный университет в Симферополе, созданный в 2014 году

kroix писал(а):Источник цитаты Кры́мский федера́льный университе́т и́мени В. И. Верна́дского — российский федеральный университет в Симферополе, созданный в 2014 году

Все ясно. Денег нет, но вы держитесь там! Хорошего настроения, здоровья! (с)

kroix писал(а):Источник цитаты речь шла о другом университете

переименовали? как и все после аннексии

Отправлено спустя 36 секунд:

Rodriguez писал(а):Источник цитаты (с)

этот значок не для цитат

Armando писал(а):Источник цитаты этот значок не для цитат

Разве? Ну, я кэлх, вы уж дичайше простите меня. Мы в университетах не обучались. В квартирах по пятнадцать комнат с ванными(!) не жили. Только теперь пора бы все это оставить. В настоящее время каждый имеет свое право.

Вы еще поплюйтесь.
Надыть смотреть условия проведения этого эксперименту. Может, они крыс еще и намотками прижигали.

kroix писал(а):Источник цитаты Вы еще поплюйтесь.

Да я прикалываюсь. Я реально думал что этот знак означает либо цитату, либо "company". ХЗ, кароч.

Кстати, у китайцев copyright переводится как "скопировано верно".

incstanly писал(а):Источник цитаты Каждый день в камере распылялось около 0,005 мл жидкости

Меня насторожила эта фраза почему-то. Почему-то создалось впечатление, что о паре здесь вообще речь не идёт, а в качестве жидкости был - какой-нибудь деканг