Форум BelVaping

RedHorse писал(а):Источник цитаты высказывал лёгкое сомнениие

Скорее, сомнение в его большей необходимости для raznoglaz1y, чем для меня

По поводу модов с новой прошивкой ограничения мощности.
Какое всё-тки бредовое ограничение в режиме варивата: Отправлено спустя 2 минуты 40 секунд:
0.1ом - 62.5вт, дальше не даёт.
Ладно я парю в режиме ТК. Но например пришёл товарищ с мехом и великом, говорит, дай попробовать дрипку на кубоиде. И чё? Намотку под мех с ориентиром на 120-140вт я должен парить на 62.5?

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Меня это ограничение напрягает при прожиге спиралей.

Был бак зефир 2, обновил прошивку, намотал свои спиральки вместо штатного испарителя, пока не видно этого бага/проблемы, хз что это было

RedHorse писал(а):Источник цитаты 0.1ом - 62.5вт, дальше не даёт.Ладно я парю в режиме ТК. Но например пришёл товарищ с мехом и великом, говорит, дай попробовать дрипку на кубоиде. И чё? Намотку под мех с ориентиром на 120-140вт я должен парить на 62.5?Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:Меня это ограничение напрягает при прожиге спиралей.

весь прикол в том, что на две спирали 0.4 диаметра он разрешает все 200 ватт. Там спопротивление между 0.4 и 0.5 ом.
P.S. LG HG2 проверял - давали макс. 172Вт и weak battery

Упс. Дело не в проше. На старой такая же байда.
Можно прикинуть закономерность.
Но спрашивается, на хера козе боян?
Чем мощнее намотка, тем жёстче ограничение.
Выходит, с намоткой в 0.8ом на тайфуне - можно давать 200вт. А вот велосити 0.1ом - не-не! 62.5вт и хватит!
Где логика?
А, понял. Джойтек не в курсе, что бывает кантал толще 0.25ом, и он видимо очень против параллелек и фьюзедов.

Катаните им заяву на почту, объясните. Может в 3.11 поправят

Приехал сегодня чехол с фаста, такое шило слов нет

Там на жирнючих намотках ограничение по силе тока... дабы небыло бабаха

Отправлено с моего GT-I9082

traden писал(а):Источник цитаты Там на жирнючих намотках ограничение по силе тока... дабы небыло бабаха

Похоже, что выходной ток ограничен 25 амперами.

Было бы круто, если бы можно было указывать ампераж аккумов на моде. Ограничения - хорошо, если они соответствуют реальности.

bamx23 писал(а):Источник цитаты Было бы круто, если бы можно было указывать ампераж аккумов на моде. Ограничения - хорошо, если они соответствуют реальности.

Так это входной ампераж. Ограничение на выходе.
Фиг с ним. Будем мотать 0.15-0.3ом на

я свой кубоид не обновлял, никаких ограничений

xoma писал(а):я свой кубоид не обновлял, никаких ограничений

0.1ом - сколько даёт выставить в режиме варивата?
Фото, иначе низачёт.

У меня оба не обновлённые. Один из первых партий, второй из последних. Оба с ограничениями.

Не зря мой хомяк молчал на ваш кубоид, че-то чуйствовал, сцуко)))

А вообще, я тут подумал, пишите у кого какие аккумы стоят, может и выявим закономерность... Какой то же алгоритм ограничения мощности в нем есть... Может по внутреннему сопротивлению аккумов, что вряд-ли, или может по просадкам напряжения каким, что может быть, или еще по каким то показателям... Пока больше не придумывается))
И еще. Если выдернуть аккумы минут, скажем, на 5, а потом вставить свежие и не нажимая фаер выставить мощность выше лимита позволит ?

RedHorse писал(а):Источник цитаты

xoma писал(а):я свой кубоид не обновлял, никаких ограничений

0.1ом - сколько даёт выставить в режиме варивата?
Фото, иначе низачёт.

У меня оба не обновлённые. Один из первых партий, второй из последних. Оба с ограничениями.

стоит 0.2 150 ватт ставится

Получил, доволен как слон. Нижняя крышка выпирает на пол мм, сам мод стоит не падает. Атом слегка левитирует над коннектором но не критично. Постоянно в сумке с ручками/циркулем/карандашами нет царапин. Надписи наглухо чёрные

xoma писал(а):Источник цитаты
стоит 0.2 150 ватт ставится

Сложности с фото?

Отправлено спустя 10 минут 39 секунд:

Shu753 писал(а):Источник цитаты
А вообще, я тут подумал, пишите у кого какие аккумы стоят, может и выявим закономерность...

Не, ты не понял. Ограничение по вЫходному току(т.е. тот, что через коннектор идёт).

Смотрим фотки выше.
Предположение, что ограничен выходной ток в 25А:
25*25*0.1=62.5вт
25*25*0.14=87.5
25*25*0.15=93.75
25*25*0.11=68.75
25*25*0.21=131.25

Всё сходится.

Отправлено спустя 13 минут 46 секунд:
Этот параметр редко указывается производителями.
Скорей всего и на том же рыксе есть такое же ограничение. Он даёт выставить 200вт. А что в реале? Кто замерял?

Тут по крайней мере мод честно говорит "ставь коил, который я потяну, или иди в попу", а не " да, да! Ставь хоть 500вт! [а про себя: иди в попу]".

Отправлено спустя 17 минут 40 секунд:
Считаем дальше.
200/(25*25)=0.32ом
Это минимальное сопротивление, при котором мод разрешит использовать все 200вт.

В принципе норм для кантала.
Но меня, как любителя никель-клэптонов это не радует.
Если намотаю велосити 0.4 никелем 0.05ом, он не даст ему больше 31.25вт
Хорошо, хоть nife30 есть. И пользую односпиральный тфв. Был бы я на двух спиралях, уже завыл бы

Обладатели, скажате:
Корпуса цвет металик - это просто метал или покрытие под метал??? Не хочется чтобы он облазил!

Есть клопур мини, я до сих пор не понимаю зачем у него на метал корпуса сделали покрытие которое через пару месяцев начало облазить...? Даже дюраль просто шлифонуть и смотрелось бы не намного хуже зато однозначно долговечней!

RedHorse писал(а):Источник цитаты Не, ты не понял. Ограничение по вЫходному току(т.е. тот, что через коннектор идёт).

Ты не прав, я понял все отлично))
НО, он же почему-то ограничивает выходной ток?
Потому что типа, ааа, я жадный и стремный, могу взорваться нахрен, и производителю перестанут верить, а продукцию покупать? Может быть.
Конструктивно не может выдать больше 25А? Может быть.
Но все вышесказанное маловероятно.
Поскольку сам производитель как бэ везде намекает что неплохо бы использовать high drain зелененькие аккумы, типа сони, и на сайте про это пишут = We kindly recommend high-rate 18650 cells with rated discharge current≥25A.
Логики тогда нет. Нахрен тогда писать пользуйте аккумы с отдачей от 25 А и мод может 200 W, если ограничивать отдачу?
Были бы это нонейм китайцы - согласен, там нет и не может быть логики и разума. Джои? Ну как бы тоже может, но верить не хочется.
Вот я и пытаюсь понять чем руководствовались инженеры, когда добавляли поддержку 200W в прошивку.
Хочу понять причину. Вот такой я любопытный.

Отправлено спустя 11 минут 33 секунды:

RedHorse писал(а):Источник цитаты Скорей всего и на том же рыксе есть такое же ограничение. Он даёт выставить 200вт. А что в реале? Кто замерял?

Тут теоретический предел. 1 аккум новый, заряженный, с учетом просадки на токе 25 А - берем в идеале 4 В. Итого - как раз 100 W с аккума. Реально я думаю не более 80. Так что предел 2 аккумов 200 W, реально 160W, а 3-х соответственно 300/240W.
Сам себе ответил.
Джои врут...

Нагуглил data sheet. http://www.powerstream.com/p/us18650vtc5-vtc5.pdf
VTC 5 на 20 А стартуют с 3,7В и дальше вниз. Так что реально 74 Вт. с аккума максимум...
Первые 3 затяжки, если не учитывать КПД, которое явно ниже 100%.
Всем доброй ночи.
Все врут.
Я расстроен.

Взял и я Черный как смоль. Комрад vint премного благодарен! .Какие зазоры...какие выпирания.Криус накрутился заподлицо,на столе Кубоид стоит ровно! .Нет пока пары девственных аккумов ,посему не запускал.Еще встала головоломка....не пойму каким же пальцем мне удобнее нажимать кнопку файер.