Форум BelVaping

RedHorse писал(а):Источник цитаты при воздуховоде 1.6 на чайке используют оправку 2мм, не?

Не. Ни разу не слышал. У меня на Чайке вкусно на оправке 2,5мм, все остальное - получается ересь.
А вот на TFV4 micro как ни кручу - не вкусно. Как раз у тебя хотел бы спросить совета - как намотать вкуснее? Просто тебя рекомендовали как спеца по этим бачкам.

Rodriguez писал(а):Источник цитаты micro

В руках ни разу не держал...
У тебя база только на две спирали?

RedHorse писал(а):Источник цитаты У тебя база только на две спирали?

Вроде бы - да, только на две. Но дома гляну, интереса ради в коробчонке.

Народ, спецы по этим бакам, что из этой серии взять. Глаз положил на TFV4 micro. Почему? ХЗ. Может потому что, самый свежий из этой серии. А вообще заинтересовался, т.к. :
1. Одна спираль;
2. Заглушка для сигаретной тяги;
3. Вроде качество норм;
4. Диаметр 22;
5. Объем (с большим стеклом) 5 мл.

Бери микро, единственный минус - не очень удобно мотать, базу выкучивать надо, а так все прекрасно

aliaksandrbarouski, верно. Но это касается всей серии тфв4

Сегодня менял вату в большом тфв на базе r1: тфв4 - универсальный бак, больше заточен на сменные головы. Поэтому обслужку пользовать не оч удобно.
Зато удобно заправлять.

Alexis777 писал(а):Источник цитаты Глаз положил на TFV4 micro.

Был у меня, не понравился... У "большого" и мини, вкусопередача в разы лучше (на аналогичных намотках), необслужки - мне тоже не зашли, очень "шумный", обдув (для меня) слишком тугой, база глубоко утоплена - не очень удобно.
Из всех трёх тфв4 мне больше понравился мини.

Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:

RedHorse писал(а):Источник цитаты Зато удобно заправлять.

Вот это действительно жирный плюс всех тфв...

shrek69, понятно. Обдув тугой - это хорошо для меня. В мини мне объем 3,5 мл, как-то не айс.

Alexis777, На TFV4 пользоваться тугой тягой, на мой взгляд, не совсем получится, т.к. бак расчитан больше под сабом. Ну, а получить на нем сигаретную затяжку, так и вовсе сомнительное занятие. Ну, если уж очень хочется, попытайся.

shrek69 писал(а):Источник цитаты Был у меня

А у тебя вроде ж был двухспиральный, не?
Счас по умолчанию в комплекте односпиральная база, оч похожа на RCA(как в мини). Ещё важно субъективное ощущение. Мне например не нравится звук rca базы. У r1 звук более глубокий что-ль.

RedHorse писал(а):Источник цитаты RCA(как в мини)

Именно такая.

Заимел сегодня данный шит. Завтра уйдет в люди или в форточку. Детский бачок под 0,2 кантал 6 виточков. Либо под 3 витка клэптона 0.4х0.2 (если влезет под винтики, но вряд ли - туда максимум 0,5 кантал моножильный встанет) TF-R2. Не, я конечно понимаю, что это не грифон, но это скорее даже недо-орчид 3, не более. С виду серьезный обслуживаемый бак. Но такого кала среди бачков я давненько не встречал. )))

Rodriguez писал(а):Источник цитаты Заимел

Не понял, речь про большой тфв? Бак вышел рядом с биллами, ктулхами и прочими зефирусами. С грифином корректнее tf-rta сравнивать.
В базы rca и r1 легко входит 0.6 нержа на сверле 4.5мм

Отправлено спустя 4 минуты 15 секунд:

Rodriguez писал(а):Источник цитаты С виду серьезный обслуживаемый бак.

Да ну! 4 вида баз и штук 10 видов сменных голов - универсальность с бОльшим уклоном в необслужку.

Rodriguez писал(а):Источник цитаты Завтра уйдет в люди или в форточку.

Не зашел?

Rodriguez писал(а):Источник цитаты Либо под 3 витка клэптона 0.4х0.2 (если влезет под винтики, но вряд ли - туда максимум 0,5 кантал моножильный встанет) TF-R2.

5,5 витков 26/32 GA на оправу 2,5 туда становится)) И отлично вваливает)).

rgvoinich писал(а):Источник цитаты Не зашел?

База не зашла. Просто нетерпение с временной анальной диспозицией верхних конечностей приводят к таким вот результатам.

Shu753 писал(а):Источник цитаты 5,5 витков 26/32 GA

Что такое 26/32 GA?
Arsenal, у тебя есть 26/32 GA?

Rodriguez писал(а):Источник цитаты Что такое 26/32 GA?

Я понимаю, это клэптон от UD. У меня он тоже в такой же "пропорции" становится на двухспиральную базу и все очень даже неплохо.

Угрюм писал(а):Источник цитаты клэптон от UD

Я догадываюсь, но мне в первую очередь интересно - что именно обозначают цифры и буквы? По клэптонам и им подобным, у меня есть замечательный добрый поставщик, упомянутый выше

RedHorse писал(а):Источник цитаты Не понял, речь про большой тфв?

Да, именно о нем.

RedHorse писал(а):Источник цитаты С грифином корректнее tf-rta сравнивать.

Я ни одной строчкой не сравнивал его с грифоном вообще. Скорее даже наоборот - сказал что, понимаю, что это не грифон. Что как бы намекает что я не жду от него характеристик грифона.
Просто характеристик первых клонов орчидов я тоже не ожидал. Туда реально ничего толкового не поставишь, кроме всяких параллелек из 0,32. У меня даже в тфв-микро обслужка на две спирали гораздо меньше, но более могучая (в конструктивном плане).
Смоки в производстве баков переняли последние тенденции автопроизводителей. Маркетинг, мать его .

RedHorse писал(а):Источник цитаты с бОльшим уклоном в необслужку

Вот тут соголасен на все 100%
Думаю, я его поборю сегодня\завтра, только боюсь, что дальше возникнут проблемы с жижеподачей.
Можно попробовать упереться, и допилить эту голову под нужные характеристики. Доступ к оборудованию есть. Но зачем?
Короче, ТФВ4 напоминает мне цветной струйный принтер. Т.е. купить - не вопрос, а вот что-то от него получить - денег отдашь как за несколько баков.

Ну ты раскудахтался!
Видать билли-шмилли и прочие баки прошлого года прошли мимо тебя.

Rodriguez писал(а):Источник цитаты Туда реально ничего толкового не поставишь, кроме всяких параллелек из 0,32

Туда влазит то же, что и в зефирус v1.
Если надо 80вт+, можно мотать на сдвоенную зубочистку. Ну а на самом деле у односпиральной базы КПД выше, тяга почти такая же.

одна спираль на 80вт | +

IMG_20160107_230523.jpg (47.89 КБ) 3040 просмотров