Форум BelVaping

KSD77 писал(а):Источник цитаты Томас, поедание мяса у них скоро будут итерпретировать как канибализм

Томас писал(а):Источник цитаты Пусть будет одна ветка о парение во всем мире, законы, новости, правила поведения, перевозка, статьи, фото, видео и т.д.

Rodriguez писал(а):Источник цитаты

Томас писал(а):Источник цитаты Пусть будет одна ветка о парение во всем мире, законы, новости, правила поведения, перевозка, статьи, фото, видео и т.д.

...в которой черт ногу сломит, при поиске нужной информации - ни один здравомыслящий человек не будет лопатить 40 страниц (а их к зиме будет именно столько) темы для поиска нужной инфы. Есть целая ветка посвященная этим вещам. Чем она плоха? Или она не устраивала именно тебя? Зачем все сваливать в одну кучу? Вдруг кому-то захочется задать какой-нибудь вопрос по теме, которая была 5 страниц назад? Давай весь форум в один тред скинем - зачем отдельные темы? - будет просто чатик.

Томас писал(а):Источник цитаты Специально для этого в первом посте есть список поднятых тем.

Rodriguez писал(а):Источник цитаты

Томас писал(а):Источник цитаты Специально для этого в первом посте есть список поднятых тем.

Я понимаю, Томас. Но это не информационный портал со статьями tut.by а форум, и мы обсуждаем конкретные законы и статьи в СМИ. И их (законов и статей) выходит все больше и больше - гайки-то зажимают. Обсуждение форумчанами подразумевает обмен мнением, дискуссии. С кем и как камраду обсуждать тему, о которой говорилось месяц назад, а в данный момент в ветке идет бурное обсуждение новой и совершенно другой темы? Вести несколько диалогов на разные темы в одном топике? Это как обсуждение всех баков и намоток сгрузить в одну тему - через пару месяцев будет тема страниц в 400, в которой что-то найти (даже если в шапке все вынесено) будет маловероятно, и, тем более, обсудить это с кем-то. Упорядочивание и сваливание всего в одну кучу - абсолютно разные вещи, имхо.

Текст статьи | +

С самого начала, между противниками вейпинга, и адекватными людьми ведутся споры, о том, хорошо это или же плохо. Одной из любимых тем «ученых», является вопрос о том, становится ли использование электронных сигарет, причиной дальнейшего перехода на аналоговые. Аргументированные доводы защитников вейпинга, да и просто законы логики, на их мнение не влияют. Но недавно, в интернете появилась информация о новом исследовании, которое имеет шансы переубедить неверующих.

Центр контроля и профилактике заболеваний США провел новое исследование, результаты которого состоят в следующем: в период между 2013 и 2015 годами уровень распространенности курения среди подростков снизился на 31%, в то время как процент использующих электронные сигареты возрос в 24 раза.

По данным организации Youth Risk Behavior Survey (YRBS), текущая распространенность курения среди американских старшеклассников упала с 15,7% до 10,8% в течение последних двух лет. Это минимальный показатель за последние несколько лет, по сравнению с 2011 годом, этот показатель уменьшился на 41%.

Как мы уже узнали, процент использующих электронные сигареты увеличился в 24 раза. Уж не связаны ли эти два показателя? Может все — таки, именно электронные сигареты помогают несовершеннолетним избавиться от табачной зависимости? Если верить противникам вейпинга, все с точностью наоборот.

Например, доктор Лен Хоровиц, легочный специалист больницы Ленокс Хилл в Нью-Йорке, заявила следующее:
В то время как курение аналоговых сигарет среди старшеклассников находится на рекордно низком уровне, факт увеличения количества школьников, использующих электронные сигареты представляет собой риск того, что подростки будут переходить с электронных на традиционные сигареты.

Другие ученые просто отмечают снижение уровня курящих среди подростков, не обращая при этом внимание на пользу электронных сигарет.
Причины снижения уровня курящих кроются в запретах на курение в общественных местах, повышение налогов на сигареты, антитабачные кампании в СМИ, а также ограничение рекламы сигарет.

Парение среди несовершеннолетних ни в коем случае не должно поощряться. Большинство вейперов были согласны с FDA хотя бы в том, что следует запретить продажу электронных сигарет несовершеннолетним. Сокращение курения среди подростков с одновременным переходом на электронные сигареты нельзя назвать идеальным решением проблемы. Электронные сигареты, вероятно, несут определенный риск — хотя и на порядок меньше обычных. Вариант с полным отказом от никотина естественно наиболее желанный. Но как показывает практика, полностью бросить способны немногие. Как говорится, что — то, все же лучше, чем ничего.

Перевод | +

Польша планирует внедрить Директивы Табачной Продукции (TPD) более жестко, чем требует Европейский Союз. Правительство запретит онлайн-продажи и продажи из-за границы, лишая этим наличия вейпинговых продуктов во многих частях страны. Польша имеет население почти 39 миллионов, что делает ее шестой по величине страной в ЕС.

TPD должна осуществляться всеми странами-членами ЕС. Тем не менее, TPD позволяет каждой стране широко трактовать правила более строго, чем требуется (дополнять в соответствии со своими национальными законами). То есть, польское правительство может добавить дополнительные ограничения - и это именно то, что они сделали.

Сотни предприятий будут уничтожены.


"Несколько сотен предприятий, ведущих торговлю исключительно в Интернете, будут просто стерты с рынка", - пишет Miroslaw Dworniczak на веб-сайте "Nicotine Science and Policy". "Многие люди потеряют свои рабочие места. И самое главное, сотни тысяч польских вейперов, живущих в небольших городах и деревнях, сразу потеряют доступ к электронным сигаретам и электронной жидкости ".

Miroslaw Dworniczak - химик, внештатный научный журналист и преподаватель кафедры химии университета имени Адама Мицкевича в Познани, Польша. Он также является автором польского блога о химии и безопасности электронных сигарета и электронных жидкостей.

Игнорирование доказательств.

По словам Dworniczak, адвокаты, защищающие вейпинг, подавали петиции министру здравоохранения и другим государственным должностным лицам в течение всего года, пытаясь участвовать в обсуждении TPD и его осуществления в Польше. "Многие электронные письма были отправлены в сопровождении научных работ по изучению электронных сигарет, было также несколько телефонных звонков и разговоров," - пишет Dworniczak. "Были многочисленные официальные петиции, отправленные формальным путем премьер-министру, г-же Beata Szydło, и другие - направленные президенту Польши. Увы, никто из Министерства здравоохранения не согласился встретиться с представителями вейп-сообщества, чтобы обсудить наиболее важные вопросы, и наша агитация не в состоянии произвести какие-либо изменения в предложенном законопроекте ".

"В марте этого года важный доклад был опубликован профессором Силезского медицинского университета Andrzej Sobczak, который был руководителем группы по изучению электронных сигарет с 2011 года. Вывод его доклада был прост: электронные сигареты гораздо менее вредны для здоровья человека, чем курение обычных сигарет. Этот отчет был также направлен в министерство. После этого у нас был опубликован доклад врачей Британского Королевского Колледжа в апреле, который также был направлен депутатам в парламент, после чего, в мае этого года, вейперы начали кампанию за парламентское публичное разбирательство дела в отношении этой реализации. Все это осталось без ответа со стороны властей. В июне был Третий Глобальный Форум по Никотину ( Third Global Forum on Nicotine) в Варшаве, и организаторы пытались пригласить правительственных и парламентских чиновников, чтобы обсудить наиболее важные вопросы. И опять не было никакого ответа."
- Dr. Miroslaw Dworniczak.

Нижняя палата польского парламента приняла закон 8 июля. После того, как Сенат одобрит его, он направится для подписания к президенту, после чего вступит в законную силу. Dworniczak ожидает, что это произойдет в середине августа.

lesnaja писал(а):Источник цитаты Польша запретит интернет-продажи в области вейпинга.
Ужесточенная версия правил TPD, которая также включает в себя запрет на продажи из-за границы.
http://vaping360.com/poland-will-shut-o ... ing-sales/

lesnaja писал(а):Источник цитаты Польша запретит интернет-продажи в области вейпинга.

Rodriguez писал(а):Источник цитаты

lesnaja писал(а):Источник цитаты Польша запретит интернет-продажи в области вейпинга.

Инавере теперь тяжело придется, зато местным мелким компаниям в ЕС убрали конкурентов из соседних стран.

Rodriguez писал(а):Инавере теперь тяжело придется, зато местным мелким компаниям в ЕС убрали конкурентов из соседних стран.

Armando писал(а):Речь идет о продаже девайсов и никотинных вещей
аромки и пгвг не трогают

lesnaja писал(а):Источник цитаты

Rodriguez писал(а):Инавере теперь тяжело придется, зато местным мелким компаниям в ЕС убрали конкурентов из соседних стран.

Не знаю как в других странах, у нас Инавере вроде особо спросом не пользуется, но, тем не менее, мысль верная. Только думаю, скорее крупные компании убирают конкурентов с дешевыми ценниками. Эта директива, основанная на данных с бог знает каких дремучих времен, вообще бьет сильно по мелким предприятиям, даже без такого ужесточения как в Польше.
У нас в мае, перед ее вступлением в силу, много разговоров было об этом. Сейчас вроде бы не заметно каких-то явных изменений, но все равно немного пугает: "дурной пример заразителен", пройдет это в одной стране, могут и другие потянуться.

Armando писал(а):Речь идет о продаже девайсов и никотинных вещей
аромки и пгвг не трогают

Так все же взаимосвязано, зачем человеку будут нужны аромки, если он не сможет купить девайс. Кто-то найдет лазейки, кто-то купит дороже, но немалая часть просто плюнет и вернется к аналогу, мне кажется.

lesnaja писал(а):Источник цитаты Не знаю как в других странах, у нас Инавере вроде особо спросом не пользуется

Tippmann писал(а):Источник цитаты статейка

Tippmann писал(а):Источник цитаты Еще одна неоднозначная статейка:

Rodriguez писал(а):Источник цитаты курить батарейки

Статья | +

Одним из основных методов борьбы правительств государств с вейпингом, является повышение налогов на электронные сигареты, и сопутствующие им товары. Свои действия власти аргументируют желанием поднять цены на соответствующие товары, и как результат — снижение уровня использования ЭС среди населения. Кроме этого, иногда предполагается также насыщения государственной казны дополнительными средствами.

Такую позицию в 2013 году занял итальянский парламент проголосовав за повышение минимальной стоимости на электронные жидкости на целых 150%. Ожидаемый результат — дополнительные 85 миллионов евро поступлений в год. Так ли это вышло на практике?

Некоторую информацию по этому поводу представил общественности депутат и член парламентского объедения по вопросам «электронных сигарет» Иньяцио Абриднани, —

Из ожидаемых 85 миллионов евро, в 2015 году, в государственную казну попало всего 5 миллионов евро вырученных в качестве налогов за реализацию жидкостей для электронных сигарет. Примерно такая же сумма ожидается и в 2016 году. Как итог — недостача 160 миллионов евро.

Налог введенный в 2013 году существенно надавил на рынок. Рост цен на жидкость для электронных сигарет спровоцировал значительный спрос на продукцию иностранного производства. Импортная жидкость без наценки за новый акциз, имеет огромное преимущество перед итальянскими компаниями, уважающими закон.

Кроме этого, политика сильно интересует вопрос безопасности пользователей электронных сигарет, вынужденных использовать жидкость собственного производства по причине высокой стоимости готовых жидкостей. По мнению Абриднани, не имея соответствующего опыта, и знаний, пользователь может себе навредить.

Свое мнение по данному вопросу выразил Дэвид Свенор, профессор права в Университете Оттавы, эксперт по вопросам здравоохранения, докладчик на Всемирном форуме посвященным вопросам никотина.

Негативных опыт правительства Италии должен стать наглядным примером для других стран. Правительства государств теперь могут задуматься о том, действительно ли необходимы эти налоги?

За последние пару лет, третий по величине рынок электронных сигарет в мире стал адом для вейперов. Стремясь убрать последствия кризиса 2007 — 2009 года, государство решило ввести огромные налоги, чтобы пополнить свою казну. Результаты оказались катастрофическими — сотни малых предприятий закрыты, потенциальных источники доходов потеряны, и что хуже всего — продажи аналоговых сигарет повысились.

Все это, создало у итальянских вейперов впечатление того, что катастрофа была заранее запланирована. Увеличение ставок налогов было направлено на возвращение вейперов к аналоговым сигаретам — гораздо более надежным и легко управляемым источником дохода.

Основной ошибкой инициаторов повышения акцизов, стала мысль о том, что вейперы такие же беспомощные, как и курильщики. В отличии от последних, которые в случае повышения цен на сигареты имеют лишь два выхода — бросить курить или смириться, вейперы могут разные пути решения своих проблем. Большая часть итальянских вейперов обратилась к зарубежным рынкам, что по — прежнему остается абсолютно законным.