Форум BelVaping

krishnacore, к стати на волка, отлично тфв 4 встаёт, очень бы рекомендовал вам...

Комрады, нужен хелп. Пришёл бак хвалёный и долгожданный но появилась проблема с ним, после трёх затяжек предгарики идут, что и как я только не матал, и горизонтально и вертикально и клэптон, косы, паралели, 0'1, 0'2, .....0'6, вату и пихал и свободно, длинные концы и короткие, руки вроде с того места ростут а победить не могу хоть плачь. Может ему нужно дырочки для подачи жижи раздраконить? Или я не знаю что ещё. Заранее благодарю
P.S покупался на гире за 34$ как оригинал, а там хз
[aw]Не плодите темы[/aw]

На вертикальном койле, вату вставляю довольно свободно, отрезаю по край атома, в саму ванночку тоже не утрамбовываю, чуть касается, как мне кажется, дна. Не знаю, понятно ли на фото. Оправка 2,5 ваты отрезаю мм 4 и снимаю "корки"

Отправлено спустя 45 секунд:
Пс сори за грязные койлы, спешил на помощь)))

Отправлено спустя 3 минуты 53 секунды:
И да - все это счастье на 70-80 вг и 80-90 ватах...

boom30ik писал(а):Источник цитаты нужен хелп

ко мне еще не пришла дека со стойками от велосити, пользуюсь трехстоечной версией, скажу так, нужно рассверливать на деке 4 отверстия, у меня они были по 1-1,2мм, рассверлил до 2мм, можно до 2,5мм, гарики исчезли

Спасибо комрады, на фото все тоже самое что я делал и не раз, а на счёт сверловки отверстий это хорошая мысль, по крайней мере не мне одному это пришло в голову, у меня база от велосити но дырочки там тоже 1/1'5 мм не больше. Спасибо, бегу за шуриком)))

Отправлено с моего SM-N9005 через Tapatalk

Про отверстия - странно, потому что в новой базе их как раз сам производитель уже увеливал по сравнению с трехстоичной... Вот они сами чего говорят о клонах и оригинальных http://www.steamcrave.com/authentic-clone-p00057p1.html

Я прям и не знаю вот коробка
Вот база
А вот отверстия зубочиска проходит с большим усилием, вроде и не маленькие но вечно гарик

ну у тебя оригинал, и отверстия норм, соответственно много ваты лежит в деке, проблема там

Господа, спасибо всем не прошедшим мимо, я учёл ваши рекомендации и личные инструкции комрада sokl2, уложил вату по минимуму, что бы только торец ваты лежал на полочке, пока полёт отличный![emoji4]

Антон, вуксусного

А тем временем SteamCrave не отстает от трендов Authentic Steam Crave Aromamizer Supreme RDTA Atomizer .

Фотки | +

Из существенных отличий, которые вижу я:
1) Бак стал больше и не только в диаметре в 25мм, т.е. и стойки и все остальное стало больше.
2) 7ml жидкости
3) Заправка сверху + возможность перекрывать жидкость.
4) Доработали металическое кольцоконтроля подачи воздуха со второй версии.

чет хомяк спокоен) доволен и прошлой версией...

Этот Супреме 25мм в диаметре - ну нафиг.
Я вот себе заказал вторую версию Аромомайзера.

Sozen писал(а):Источник цитаты Этот Супреме 25мм в диаметре - ну нафиг.
Я вот себе заказал вторую версию Аромомайзера.

Полностью согласен, я пока обзор не посмотрю, даже рыпаться не буду, потому что:
1) Не понятно как происходит перекрытие подачи жидкости(боюсь опять получить вторую кхтулху)
2) Не понятно как происходит заправка
3) Не понятно как он будет смотреться на висмек рх200\дна200

[mm]Оформил шапку[/mm]

Небольшой обзорчик на недавно пришедший ко мне Aromamizer Supreme.
Все сказанное далее является исключительно моим ИМХО.

Еще с зимы гонял на постоянке первую версию Aromamizer - уж больно он мне нравился своей простотой, безотказность и вкусом. Но пришла весна и Steam Crave анонсировали сразу 2 бака: вторую версию Aromamizerа и новый Supreme.
Изначально я заказал Aromamizer V2, но по прошествии некоторого времени изменил заказ на Supreme.
Итак:

1) Упаковка и комплектация.
Приходит бак (очень чистый кстати) в стандартной Стимкрейвовской коробке. Комплектация не вызвала вопросов - запасное стекло, силиконовые оринги, болтики, запасные штырьки для механизма регулировки подачи жижки. Ну и Г-образный ключик.

2) Внешний вид:
Мать моя женщина... Да это не бак, а снаряд для пушки. Им реально можно самолеты сбивать при желании.
Увесист, могуч, надежен. Первая версия Aromamizerа рядом с Supreme смотрится как худенькая манекенщица рядом с бодибилдером.
Сразу скажу- нормально этот бак смотрится только на больших модах таких как Рыкс или подобных.

Фотки для понимания размера | +

P4290223.JPG (54.67 КБ) 3414 просмотров

P4290224.JPG (62.74 КБ) 3414 просмотров

P4290225.JPG (64.44 КБ) 3414 просмотров

P4290226.JPG (57.97 КБ) 3414 просмотров

3) Качество деталей и сборки:
Steam Crave остается верен себе - качество на высоте. Грязи, заусенец, задиров или чего-то такого нет и в помине. Особенно порадовали накатки на топкепе и на базе - мегаудобная штука при раскручивании бака.
Колечки регулировки жижки и обдува сидят плотно и не болтаются. На них присутствуют специальные бортики для удобного прокручивания.

Единственное замечание - одна из велосити стоек подкачала с резьбой под один из болтов - болтик болтается. Я это списываю на то, что мой бак явно из первой партии, поскольку заказал я его через 2 дня после его анонса на Фасте.

4) Общий конструктив: Аллилуйя. Мы наконец избавлены от этого резинового кольца регулировки обдува и пипки на топкепе. Слава тебе хоспади.

К тому же инженеры из Steam Crave реализовали интересный механизм регулировки подачи жидкости, чего не было в первой версии Aromamizer. Очень удобен.
Комплектный дриптип сразу под замену, ибо это издевательство, а не дриптип. В остальном конструктив продуман и лаконичен.

5) Установка койлов. Укладка ваты:
Вот тут начинается самое интересное.
Помните деку от первой версии Aromamizer? Я напомню - дека была очень маленькая, и нормально туда становились только вертикальные билды, намотанные на 2,5мм оправку.
У Supreme дека ощутимо больше. Без особых усилий я воткнул в бак койл из UD клэптона намотанный на 3мм оправу вертикально. И площадка была еще на половину свободна. Затем я те же самые койлы поставил горизонтально - и опять никаких проблем.
В обоих случаях вата укладывается легко и непринужденно.
Я думаю, в этот бак запросто встанет какая-нить"порнуха".

6) Заправка бака:
Верхняя заправка. Отверстия огромные - можно "лить из ведра".
Еще раз повторюсь -накатка на топкепе мегаудобна - она не острая, но в то же время очень ухватистая. Пальцы не скользят, даже если они в жиже.
В бак влезает примерно 7,5-7,6мл жижки. Тут вот в чем прикол: когда мы заправляем бак, то мы естественно перекрываем жижеподачу. При первой заправке влазит ровно 7мл. После этого мы закрываем бак и открываем жижеподачу - жижка проваливается в колодцы непосредственно к базе - это еще примерно 0,5-0,6мл объема.

Кстати бак "кушает" жижку очень и очень бодро - поэтому такой объем более чем оправдан.
Я вообще сочувствую владельцам маленькой версии Supreme - они же задолбаются его заправлять!

7) Тяга:
От более или менее тугой до абсолютно свободной.
Для понимания, что такое свободная тяга в Supreme, представьте себе дрипку Velocity со всеми полностью открытыми обдувами и помножте на 1,5. Вот это и есть свободная тяга на Supreme.
По количеству навала Supreme заткнет за пояс многие дрипки. Вкус меняется соответственно выставленному обдуву.

7) Вкус:
Дрипка. Натуральная дрипка. Все.

Итог: по первому впечатлению бак мне понравился. Как будет дальше - посмотрим. Не буду загадывать, ибо боюсь сглазить.

Sozen, ай шайтан! Видать закажу и его теперь!)

krishnacore, таки да

Опишу свои первые впечатления от Aromamizer Supreme. Sozen сделал отличный обзор, поэтому подробно писать не буду.

Плюсы:

• Качество исполнения. Бак приходит чистым. Резьбы идеальные. Со стойками и болтами проблем нет. Оринги подобраны отлично. Кольца жижеподачи и обдува крутятся с приятным усилием.
• Установка койлов и укладка ваты. Жирные койлы влазят без проблем: фьюз из 2х0.32 на 3мм стал без вопросов. Вату можно укладывать с закрытыми глазами
• Объем. В обзорах видел, что реально можно залить 6-6.5мл. Я шприцом не проверял, может влезает и больше. В любом случае объем радует.
• Очень удобная верхняя заправка. Перекрытие подачи жидкости сделано отлично. Кольцо жижеподачи сидит плотно, есть стопоры. Накатка на крышке заправки - очень удобная штука.
• Навал и вкус. Честно говоря, не совсем понимаю, зачем нужны такие больше отверстия для обдува На минимально открытом обдуве тяга примерно такая же, как на Гриффине с максимально открытым. На максимально открытом - очень свободная тяга, очень много пара и мало вкуса. По вкусу: если сравнивать с Гриффином 25, то на одинаковых намотках вкус примерно одинаковый, пар прохладнее на Суприме. Может Гриффин немного вкуснее (ИМХО). В общем, вкус на Суприме радует.

Минусы:

• Длинный пин. Из-за этого бак не садится до конца и немного шатается на моде (проверял на Висмеке Рело и Кубоиде). На Висмеке зазора нет, бак практически не шатается. На Кубоиде есть зазор, бак шатается сильнее.
• Качество покрытия черной версии. У меня стальной бак, но в паре обзоров видел жалобы на не совсем качественную покраску. Возможно, что это проблема первых партий. Если кто выбирает между стальной и черной версией - ИМХО, берите стальную.

Придирки:

• Широкий дрип тип. Не совсем понятно, зачем ставить широкий, если отверстие сделано под стандартный 510-ый. Пробовал ставить пару своих дрип типов - сильно болтаются. Но сложно отнести это к минусам: стандартный дрип тип очень хорош.

В общем, очень достойный бак и отличный конкурент Гриффину 25. Тем, кому зашла первая версия Аромамайзера, брать однозначно Чуть позже попытаюсь более подробно сравнить Суприм и Гриффин 25.

Фото | +

5.JPG (77.02 КБ) 3378 просмотров

4.JPG (73.04 КБ) 3378 просмотров

3.JPG (53.75 КБ) 3378 просмотров

2.JPG (36.53 КБ) 3378 просмотров

1.JPG (76.53 КБ) 3378 просмотров