Форум BelVaping

Химик1987 писал(а):Источник цитаты Эксперимент это хорошо, но надо тогда два одинаковых бака)

Об этом уже писалось.

Химик1987 писал(а):Источник цитаты Эксперимент это хорошо, но надо тогда два одинаковых бака)

Две [пофиг какие] дрипки пойдут. Важнее два одинаковых мода с одинаковыми аккумами.
Можно и на одной связке. Только на видео заснять.
Зы: сам счас за рулём, поздно освободюсь.

RedHorse писал(а):Источник цитаты Надо ставить эксперимент. Уверен, что для двухбаночного мода нет смысла в параллельках.

Тут еще момент - у сингл-жилы КПД выше.
В моём примере выше: где "паразиты" будут больше влиять? Где намотка 0.26ом или 0.98?

КПД, скорей всего будет выше у сигл жилы. Хотя толку спорно, т.к мы еще с курса физики знаем, что КПД - мощность полезная/мощность затрачиваемую... А в параллельках какой-никакой смысл есть.. Параллель стартует быстрее чем сингл коил, следовательно нужна меньшая мощность, хотя далеко не факт. Чисто предположение.

Arsenal писал(а):Источник цитаты

RedHorse писал(а):Источник цитаты Надо ставить эксперимент. Уверен, что для двухбаночного мода нет смысла в параллельках.

Тут еще момент - у сингл-жилы КПД выше.
В моём примере выше: где "паразиты" будут больше влиять? Где намотка 0.26ом или 0.98?

КПД, скорей всего будет выше у сигл жилы. Хотя толку спорно, т.к мы еще с курса физики знаем, что КПД - мощность полезная/мощность затрачиваемую... А в параллельках какой-никакой смысл есть.. Параллель стартует быстрее чем сингл коил, следовательно нужна меньшая мощность, хотя далеко не факт. Чисто предположение.

Мы ж говорим об одинаковом "весе" намоток и одинаковой подаваемой мощности.
Глянь мой пример выше, оба варианта просят около 40вт.

RedHorse писал(а):Источник цитаты

Arsenal писал(а):Источник цитаты

RedHorse писал(а):Источник цитаты Надо ставить эксперимент. Уверен, что для двухбаночного мода нет смысла в параллельках.

Тут еще момент - у сингл-жилы КПД выше.
В моём примере выше: где "паразиты" будут больше влиять? Где намотка 0.26ом или 0.98?

КПД, скорей всего будет выше у сигл жилы. Хотя толку спорно, т.к мы еще с курса физики знаем, что КПД - мощность полезная/мощность затрачиваемую... А в параллельках какой-никакой смысл есть.. Параллель стартует быстрее чем сингл коил, следовательно нужна меньшая мощность, хотя далеко не факт. Чисто предположение.

Мы ж говорим об одинаковом "весе" намоток и одинаковой подаваемой мощности.
Глянь мой пример выше, оба варианта просят около 40вт.

Короче, завтра у меня нудные пары, попытаюсь рассчитать

Всё никак не пойму, при чём тут ро, пи и интригалы?

2 жилы длиной по 40см которые дают 20+20вт
Vs
1 длиной 80см на 40вт

И там и там поверхностная мощ-ть 0.38 W/mm².

RedHorse писал(а):Источник цитаты Всё никак не пойму, при чём тут ро, пи и интригалы?

2 жилы длиной по 40см которые дают 20+20вт
Vs
1 длиной 80см на 40вт

И там и там поверхностная мощ-ть 0.38 W/mm².

Сопротивление рассчитывается по формуле товарища dein0s'a, интеграл - чтобы вычислить площадь поверхности спирали. А если взять интеграл потока (по току) то мы сможем увидеть как течет ток в намотке и следовательно сделать вывод о площади испарения(через нагрев спирали)

Зашёл в тему , немного почитал , ещё раз почитал ......понял , что что то я в школе , хабзе,универе пропустил/прогулял !

kuhar1983, я с вами полностью солидарен Если я в начале "держал" суть обсуждения, то на последней странице потерялся полностью

RedHorse писал(а):Источник цитаты Всё никак не пойму, при чём тут ро, пи и интригалы?

2 жилы длиной по 40см которые дают 20+20вт
Vs
1 длиной 80см на 40вт

И там и там поверхностная мощ-ть 0.38 W/mm².

Да вот только вкус почему то разный. Или мне просто кажется ?

all_true писал(а):Источник цитаты Да вот только вкус почему то разный. Или мне просто кажется ?

На одних и тех же ваттах паришь? Если да, то на параллели недожар выходит:) сопротивление то меньше:)

Arsenal писал(а):Источник цитаты

all_true писал(а):Источник цитаты Да вот только вкус почему то разный. Или мне просто кажется ?

На одних и тех же ваттах паришь? Если да, то на параллели недожар выходит:) сопротивление то меньше:)

Почему???

Arsenal писал(а):Источник цитаты

all_true писал(а):Источник цитаты Да вот только вкус почему то разный. Или мне просто кажется ?

На одних и тех же ваттах паришь? Если да, то на параллели недожар выходит:) сопротивление то меньше:)

Приблизительно одно и тоже напряжение.

RedHorse писал(а):Источник цитаты

Arsenal писал(а):Источник цитаты

all_true писал(а):Источник цитаты Да вот только вкус почему то разный. Или мне просто кажется ?

На одних и тех же ваттах паришь? Если да, то на параллели недожар выходит:) сопротивление то меньше:)

Почему???

Сорян, ошибся, никогда просто на двухспмральный бак не могу мотал сингл жилу. По этому сравнил ваттаж на кайфуне и на билли

кривовато по первому разу, но опыт - дело наживное

flyfox писал(а):кривовато по первому разу, но опыт - дело наживное

Норм! Но надо было или один виток косы, или сингл проволоки убрать. Было бы симпотней

Отправлено с моего GT-I9082

Почитал последние страницы, но в упор не понял, причем тут площадь поверхности к сопротивлению спирали? К объему выпариваемой жидкости площадь поверхности будет иметь отношение, а к сопротивлению нет.
Кто может проверить следующее; Сделать плотный микрокоил, прожечь и замерить его сопротивление(холодного). А потом растянуть его в спэйс(отделить виток от витка) и замерить еще раз. Сравнить. Неужели разницы не будет?

Solo писал(а):Источник цитаты Неужели разницы не будет

На правильно просженном кантале разницы нет, даже на сетке