Сообщество вейперов BelVaping
https://forum.belvaping.com/
А там разве читаются какие то претензии? Там написано - За эту ветку должен отвечать какой то админ, которому все свои жалобы обиженные, обманутые, кинутые и пр. будут писать в личку. Есть такой админ или нет я не знаю, но предположил, что это ты. Т.е. я предположил, что ты являешься ответственным за разрешение и урегулирование подобных моментов...Все...Пленный_Румын писал(а):Источник цитаты sokl2, Minols, KSD77, Maskon, incstanly, tolstyachok, ну вообще то во первых добавил потому что тема такая и видел что решили вопрос, второе посмотрите за что плюс и что написал к нему, третье раз большинство считает что условия неправильные! Предложиу другой вариант жизни данной ветки ( потому что она нужна однозначно!)Сносим все посты что есть, и после каждого спора делаем так же, если вопрос решили на этом все, если нет то виноватый попадает в список...и опять же все посты кроме шапки и списка в топку...
Если большинство за именно такой подход, то так и будет...
sokl2 P.s Если обидел занесением в шапку то Прошу Прощения , считал будем заносить все моменты. (Но не суть, этот момент мы поправимое вместе)
Леви, уважаемый какие вообще претензии к моей персоне я не пойму?
Полностью согласен.incstanly писал(а):Источник цитаты Пленный_Румын, у всех (включая меня) бомбануло от того, что ник был добавлен в шапку до того, как высказалась другая сторона.
Правильным вариантом, по-моему, будет такая последовательность дейтвий:
1. Человек пишет жалобу.
2. "Плохиш" призывается к ответу.
3.1. Если вопрос урегулирован и "плохиш" - не "плохиш", то удаляется жалоба и все комменты, относящиеся к кейсу.
3.2. Если "плохиш" остается "плохишом", либо не выходит на контакт в течение n дней, то его ник со ссылкой на жалобу заносится в шапку темы, а жалоба и комменты остаются.
Двумя руками и ногой поддерживаюincstanly писал(а):Источник цитаты Правильным вариантом, по-моему, будет такая последовательность дейтвий:
1. Человек пишет жалобу.
2. "Плохиш" призывается к ответу.
3.1. Если вопрос урегулирован и "плохиш" - не "плохиш", то удаляется жалоба и все комменты, относящиеся к кейсу.
3.2. Если "плохиш" остается "плохишом", либо не выходит на контакт в течение n дней, то его ник со ссылкой на жалобу заносится в шапку темы, а жалоба и комменты остаются.
Так я же сказал что это я добавил, даже два раза сказал и плюсанул человеку за то как он решил вопрос и в полюсе указал что (добавлю в шапку раз была ситуация), опять же постами ранее было сказано что считал что в список будет идти все и пашенное и нет!, Кстати перед человеком извинился если обидел в этой же ветке! Даже выделил!!!! Как показала практика этот вариант жизни ветки не канает, по этому вы рисовались два варианта как она будет жить... Так что условия изменятся... Про кто-то конкретный решает такого нету, спор решают продавец-покупатель.Minols писал(а):А ответа, кто sokl2 отправил в список без причины, так и не будет?
Отзовись, наш скоростной! Хочется понять причину рвения
то скажи, ты сам понимаешь, что пишешь? Честное слово, это белиберда. Больше похоже на гугл-первод с иностранного. Обнять и плакать. Кличко №2. На некоторых форумах за такое банят.ну вообще то во первых добавил потому что тема такая и видел что решили вопрос, второе посмотрите за что плюс и что написал к нему, третье раз большинство считает что условия неправильные!
Деньги отправлены.sokl2 писал(а):Источник цитатыНет. Это принципиально.coolerxp писал(а): Не надо ничего слать
Это не геройство. Покупатель начал хамить, я этого не люблю и не только по отношению ко мне. Поэтому:RedHorse писал(а):Источник цитаты sokl2, зря геройствовал, покупатель на самом деле вполне адекватный. В личке б списались, может договорились бы на что-то более удобное для обоих...
У нас есть ещё один сокол, у которого тоже хорошая репутация и была бы ещё больше, если бы он "неожиданно" не исчез в августе. Он даже был модератором, насколько я помню. Но это не помешало ему оказаться в шапке ко всеобщему удивлению. А про детские обижалки - это только к топикстартеру, с целью удовлетворить эти обижалки топик и создавался.timlen писал(а):Источник цитаты sokl2, да не парься ты бро-тут походу сборище детских обижалок-сути нет одни обиды-явных косяков нет.да и был бы ты козлом-кто бы тебе тогда столько репутации накидал
Согласен... тему убрать или привести в божеский вид! А по поводу ведроида- исправляет пипец как! Только не на всех аппаратах! На моем самсунге вообще без моего ведома не правит, а на планшете леново ёга- меняет через слово на своё усмотрение!Quogg писал(а):У нас есть ещё один сокол, у которого тоже хорошая репутация и была бы ещё больше, если бы он "неожиданно" не исчез в августе. Он даже был модератором, насколько я помню. Но это не помешало ему оказаться в шапке ко всеобщему удивлению. А про детские обижалки - это только к топикстартеру, с целью удовлетворить эти обижалки топик и создавался.timlen писал(а):Источник цитаты sokl2, да не парься ты бро-тут походу сборище детских обижалок-сути нет одни обиды-явных косяков нет.да и был бы ты козлом-кто бы тебе тогда столько репутации накидал
Отправлено спустя 11 минут :
Закройте это позорище, грустно смотреть, как модератору 10 страниц обьясняют как лучше действовать, попутно пытаясь прочитать его странные нечитаемые оправдания...
Обидно за ребят (трое побывали в шапке и после длительных убеждений были от туда удалены) и стрёмно от того, что тебя просто по собственной прихоти может закинуть в шапку какой-то поц, с трудом разговаривающий по-русски.
P.S. Андроид не исправляет правильно написанные слова, так что это не он виноват, а чья-то голова.