Форум BelVaping

Bo8ka писал(а):Источник цитаты

читай в шапке, новое поступление инфы

Bo8ka писал(а):Источник цитаты

Оно то понятно,но у нас все может быть. Тем более если выступили с предложением то скорей всего его утвердят

Томас писал(а):Источник цитаты читай в шапке, новое поступление инфы

Да я к тому, что инфа недельной давности. Даже на тутбае была.

если введут такие ограничения то число парильщиков увеличится многократно - запретный плод сладок)))

Гродненская табачная фабрика терпит убытки, государство недополучат налоги с акцизов, дешевое вкусное витаминное вино невозможно запретить, потому что оно марочное!!! и наиболее раскупаемое, пенсии....комуналка...налог на тунеядство...налог на живность...невозможность попасть в лес, на речку, с этого года по грибы....Социально, , ориентированное государство

Bo8ka писал(а):Источник цитаты

Томас писал(а):Источник цитаты читай в шапке, новое поступление инфы

Да я к тому, что инфа недельной давности. Даже на тутбае была.

пруф, недельной давности

KSD77 писал(а):Источник цитаты если введут такие ограничения то число парильщиков увеличится многократно - запретный плод сладок)))

а я почти все перевел на пар кто рядом со мной

Bo8ka писал(а):Источник цитаты Да я к тому, что инфа недельной давности. Даже на тутбае была.

А судя по новости, информация от 12 апреля. Ну да не суть.
Мне вот интересно, она заявляет

«отдельные залы, свободные от табака, создаваться не будут — это профанация, ведь дым не концентрируется только в зале для курящих»
Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/society/2016/0 ... 16_191423/

А про воздушные завесы, разницу создаваемого давления в помещениях, отсечку воздушным потоком и систему вытяжной вентиляции она вообще никогда не слышала?
Вот еще, даже те исследования которые она упоминает,

все больше локальных исследований в разных странах доказывают вред электронных сигарет, и ни одно — пользу.

доказывают, что парение менее вредно, чем курение. Но все равно приравнивают по вредности к курению. Да всем нам рассказывают, что пассивное курение чуть ли не вреднее, чем само курение, но про пассивное парение, наверно вообще не изучено. Ну и по идее это тот же пар, но уже с разряженный воздухом. Содержится ли в нем никотин? Абсорбируется ли он альвеолами? Получает ли пассивный парильщик никотин, или только чувствует ароматы?
Чем больше задумываешься, тем больше вопросов.
Мне вот действительно интересно, те люди которые лоббируют подобный закон, они интересовались подобным, задавались ли они вопросами как это все работает, что содержится и насколько вредно, или они просто поймали волну и набирают себе очки?

простой вопрос? на самом деле не помню - сигареты посылкой можно отправлять?
если нет, то беда, (если приравняют паросигарету к аналогу) то даже вписавшись в лимит 22 евро, мы не сможем заказывать девайсы с Китая?

vint, ты расскажи как идентифицировать мод или бак отдельно, про его киты понятно)

Скорее не сможем тягать никитос и джуйсы с одноразками, а так в самой железяке ни пара, ни вреда нет

Отправлено с моего SM-G900F через Tapatalk

KSD77 писал(а):Источник цитаты vint, ты расскажи как идентифицировать мод или бак отдельно, про его киты понятно)

я просто для уяснения ситуации хотел знать, если не смогут идентифицировать, то все нормально, но если прикажут им это делать, то можно ждать беды от таможенников

Будем просить китов писать ингалятор, а в скобочках не для электронного парения

Как кому, а мне ни холодно ни жарко...Я как любой нормальный человек не наваливаю там где не положено или есть люди которым может это не понравится! (парю в машине,дома на кухне,а в общественных местах во дворе у подъезда и то отхожу если есть кто-то рядом что бы не мешать,возле машины или пока иду к ней), во всяких кафе,автобусах кабинетах,коридорах итд не парю...как по мне это дико и морально и по отношению к окружающим. ИМХО

А по поводу что жижи не будут стоять на видных местах в магазине, или от модов будут только коробки (подумаем как часто кто-то из нас покупает что-то в магазине из жидкостей с витрины или тем более железа?) вот-вот, так я и думал =)

Главное что бы это не стало манией преследования или каким-то табу,а на частичные ограничения плевать,хоть бы не отбирали.

KSD77 писал(а):Источник цитаты Будем просить китов писать ингалятор, а в скобочках не для электронного парения

супер

Шаг от правительства нашего абсолютно логичный и понятный. Я бы сказал, это был только вопрос времени. Сейчас, когда судорожно ищутся любые возможные способы набить казну и восстановить ЗВФ, терять такой кусок бабла с продажи ЭС без акцизов?! Ага, щас.
Схема запрета сама мне видится такой: ни глицерин, ни пропиленгликоль забанить невозможно вместе с ароматизаторами, так как это все пищпром и аптечка в меньшей части.
А вот никотиновую сотку распознать очень легко, ввинтить акциз стоимостью в 4 закупочные, т.к. продукт очень специфический для парения и доля нулевщиков все равно пренебрежимо низка. Ну и по похожей схеме акциз на все никотиновые жидкости. А моды банить или обкладывать акцизами не будут, так же как и сейчас в обычных магазинах сувениров можно купить трубку, бульбулятор или кальян. Потому что поди докажи что это для парения, может это кипятильник такой, с импульсной системой подачи тока Слишком много работы -- формулировать что такое ЭС, когда груда хлама ей становится а когда перестает быть и т.д.

furisubi, с большего все верно, НО по модам то окошко прикрыли!!! посылки до 22 эура, тянеш девайсину плати сверху, вот понемногу и накапает от тех кто будет тягать, поэтому нет смысла взвинчивать на эту категорию т.к бабки будут идти тогда только от магазов которые закупаются, а от людей станет 0