Все о ваттах, омах, намотках...

PsyGame · #21

tolstyachok,

+

ffzz · #22

Да даже если по нереально худшайшему сценарию ситуацию моделировать, то прежде чем взорваться мех накалится так, что в руках его будет держать невозможно. Было у меня кз, в считанные секунды раскалился, я отбросил)
Этот аккум до сих пор благополучно работает. Просто сел мгновенно практически полностью. Ефест 35 А кстати, отличные аккумы(LG HE2 как-бэ

)

Хранитель · #23

а вообще когда спираль менять нужно на новую?

#24

Я меняю по вкусу. Слабее что ли становится.

We are all mad here....

P1nstom · #25

Хранитель писал(а):Источник цитаты а вообще когда спираль менять нужно на новую?

Зависит от жидкостей какие парите, светлые или темные, если чаще светлые то через пару тройку заправок разных вкусов, вкус будет теряться, тогда и загляните внутрь, там поймете что поменять, спираль или вату. А если темные вперемешку со светлыми то нагар быстро придет на вашу спираль соответственно вкуса ноль.

Хранитель · #26

Месяц не меняю,вату тока,перед ватой прокаливаю спираль.Итого полтора метра кантала легко хватит на год.Спрашивается,зачем народ покупает по 30 мэтров?

losza · #27

Хранитель писал(а):Месяц не меняю,вату тока,перед ватой прокаливаю спираль.Итого полтора метра кантала легко хватит на год.Спрашивается,зачем народ покупает по 30 мэтров?

так непостоянство же тоже свою роль играет)) Я например ходил с 0.7, теперь захотелось пониже, намотал 0.5)) А иногда дрипку вообще на 0.2 перематываю))

Хранитель · #28

Не,по-началу я мотал через день,искал феньшуй,нашёл,на Акве 0.2 ома 0.4 мм,на Тайфуне 0.4 ома 0.4 мм....,вата СССР,диски "Я самая" и вата той же тёти ф топку....

Сё,эксперименты закончены..
Даже как то скучно стало,осталось Тамерлан получить...и хана...скучно.

Бадик · #29

Winzel писал(а):Если одним каналом понижать количество витков, при этом увеличивая диаметр намотки то площадь соприкосновения койла с ватой практически не изменяется.

Всем добрый вечер!
I- При всем уважении, слово практически мне не нравится здесь, и именно здесь надо смотреть очень аккуратно. Это не игрушки, а аккумуляторы, и некоторые из них высокоточные (в итоге все эти аккумуляторы могут бабахнуть). Для максимально точного измерения (и здесь именно измерения ома) есть оборудования специальные. Всё что показывают мультиметры дешевле 75$ это чушь полная (смотрите на упаковках китайских товаров надпись "точность -/+ 1").
Какие есть варианты?
а- Сайт, который предполагает и делает математику (расчеты) на основании человеческой практики т.е. какой-то такой-то койл = 0.5ом или 1ом и т.д. ссылка http://revelation.pro/calc/
P.S. Поскольку мы все таки люди (если не умеем делать нормальную спираль) можно приобрести такой стандартный девайс ссылка (https://www.fasttech.com/products/3034/ ... -piece-set) вероятно попасть на 92% с тем, что предполагает этот сайт.
б- Любая плата sx350 или что-то вроде того (Клоп, сегелей, Ileaf и т.д.). Это не реклама (сам не пользуюсь).
II- Возьму я отрывок из твоего текста:

Winzel » 18 мар 2015, 13:21 #6: Для примера 1 Ом это 0,32мм кантал, 7 витков, диаметр 2,5мм, или 0,32 кантал 5 витков, диаметр 3мм или 0,4 кантал 9 витков, диаметр 2,5мм и т.д. Т.е. при всех этих намотках сопротивление будет одинаковым, вариват будет на них выдавать одно и тоже напряжение. Неужели пар всегда будет одинаков? Вот что хочу узнать?

Все тебе сказали плошадь испарения (это важно конечно) только они наверно кое-что забыли. Для того, что бы пар был больше, согласно твоим расчетам если на 5 витков 2 секунды какое-то количество пара, то на 7 витков 2 секунды не способны будут производить столько же пара. смотри в самом низу (Факторы)
Я же прочитал твои спорные вопросы, поэтому, я пытаюсь дать ясный ответ или хотя бы предпологаемое определение.
(то, что камрады наверное и забыли - это обдув или воздуховод!)
На счет койлов (спиралей) есть очень много вопросов и как раз твой вопрос входит в этот список.
Хорошо когда есть вопросы, и лучше когда есть желание знать. Но лучше всего это узнать у тех, кто прошёл через это!
Я правда новичок здесь (на форуме) и я не электрик (я компьютерщик - давно!) но не важно.
У меня был план для эксперимента, но из-за того, что много чего может повлиять на пар я передумал его проводить
Звучит как будто красная шапочка и волк, т.е. мой эксперимент и на очень долгое время слушать - читать одну сказку
------------------------------Основные Факторы:----------------------------------
=============================================
1- Девайс (агрегат).
2- Бакомайзер, дрипка или атомайзер и т.д.
3- Койл (Спираль) если койл неправильно горит (из центра по бокам) тоже не будет такой как надо пар
4- Аккумулятор.
5- Воздуховод.
6- Способ парения (затяжками или "инхейл, т.е. сразу в легкие").
7- Жижа (проценты компонентов ВГ - всегда больше пара).
P.S. Еще есть несколько факторов но эти основные и надо их знать!
=============================================
Неужели думаешь, что все эти агрегаты производят просто так!
Если допустим так, как ты считаешь!

Неужели пар всегда будет одинаков? Вот что хочу узнать?

К тебе вопрос!!!: Почему тогда люди меняют свои агрегаты?
Для того, чтобы посмотреть на что способен 1ом по пару необходимо его пробовать на разных девайсах с разными жижами, способами, аккумуляторами, воздуховодами, способами парения и т.д..
Так и только так можно понять что к чему.
Надеюсь я помог, а то, уже целый час пишу.
Если не помог, то надеюсь такая информация кому-то понадобится.
Как то так вышло!!!

Winzel · #30

Бадик писал(а):Источник цитаты на 5 витков 2 секунды какое-то количество пара, то на 7 витков 2 секунды не способны будут производить столько же пара

Это почему?

andrei_bald · #31

Winzel писал(а):
Бадик писал(а):Источник цитаты на 5 витков 2 секунды какое-то количество пара, то на 7 витков 2 секунды не способны будут производить столько же пара
Это почему?

потому что у этих спиралей разное энергопотребление.
на спираль в 7 витков необходимо подать большую мощность, что б поднять температуру нагрева.

andrei_bald · #32

а вообще, если паришь не на мехах, мотай чтоб тебе было вкусно и не выдумывай лишнего

Бадик · #33

Winzel писал(а):
Бадик писал(а):Источник цитаты на 5 витков 2 секунды какое-то количество пара, то на 7 витков 2 секунды не способны будут производить столько же пара
Это почему?

Ток будет дольше идти по 7 виткам чем по 5 не смотря на то, что обе спирали 1ома (как ты предполагаешь!)
7 витков 0.4х2.5мм все равно здесь длинее и толше чем 5 витков 0.32х3мм друг мой!
Смотри разница по длине проволоки: 7витков - 5витков = 2витка = 5мм
Объясню
1- 7витков на 2.5мм диаметра = 7х2.5 =17.5мм => длина проволоки без ножек.
2- 5витков на 3мм диаметра = 5х3 =15мм => длина проволоки без ножек.
========================================================
толщина тоже играет роль 0.4 - 0.32= 0.08мм
Воздуховод охлаждает спираль 5 витков быстрее чем 7 потому, что 5 витков нагревается быстрее.
========================================================
Еще нет 100% однаковых спиралей, т.е. спираль как мы все знаем после того как намотал надо обработать, чтобы нагрев из центра по бокам шел, здесь тоже нет 100% аккуратности, также ом меняется до и после обрабртки спирали. Если твой источник инфо об оме - это мультиметр, просьба, проверь на какой нить плате, или посмотри у профессионального специалиста по электронике какие могут быть показатели.
========================================================
---------В общем так, у меня результаты такие и лучше всего проверять самому---------
========================================================
Кантал А1 0.4мм - 7 витков - 2.5мм диаметра спирали = 0.87 Ω Сопротивления, мощность 15.81ватт, длина проволоки 67.84 mm, ток 4.27Амп и ширина спирали 2.8 mm.
========================================================
Кантал А1 0.32мм - 5 витков - 3мм диаметра спирали = 1.12 Ω Сопротивления, мощность 12.22, длина проволоки 56.17 mm, ток 3.30Амп и ширина спирали 1.6 mm.
========================================================

PsyGame · #34

Winzel писал(а):Источник цитаты на 5 витков 2 секунды какое-то количество пара, то на 7 витков 2 секунды не способны будут производить столько же пара

+

Бадик писал(а):Источник цитаты 7 витков 0.4х2.5мм все равно здесь длинее и толше чем 5 витков 0.32х3мм друг мой!

+

Бадик, под фразой изменять диаметр намотки я имел в виду не толщину кантала, а то что ее можно намотать и на милиметр, и на 3 миллиметра диаметром

Winzel · #35

Бадик, 7 витков, 5 витков я цифры для примера привел, а вы начинаете считать длину проволоки.

Бадик · #36

PsyGame писал(а):
Бадик писал(а):Источник цитаты 7 витков 0.4х2.5мм все равно здесь длинее и толше чем 5 витков 0.32х3мм друг мой!
По моему чем толще кантал - тем меньше сопротивление. Если нет, то поправьте
Здесь вопросов или споров никаких нет

PsyGame писал(а):под фразой изменять диаметр намотки я имел в виду не толщину кантала, а то что ее можно намотать и на милиметр, и на 3 миллиметра диаметром
Я понял диаметр намотки или другими словами диаметр спирали - это не диаметр самой проволоки.

Отправлено спустя 46 минут 43 секунды:

Winzel писал(а):Бадик, 7 витков, 5 витков я цифры для примера привел, а вы начинаете считать длину проволоки.

Я к тебе как к камраду обращался на ты раньше!!! Почему сейчас на вы?
Все равно спасибо большое, очень приятно с вашей стороны!
На основании того, что я писал (ответ №29) я принял ваш пример всерьез из-за того что вы написали тогда.

Winzel писал(а): » 18 мар 2015, 13:21 #6:
Для примера 1 Ом это 0,32мм кантал, 7 витков, диаметр 2,5мм, или 0,32 кантал 5 витков, диаметр 3мм или 0,4 кантал 9 витков, диаметр 2,5мм и т.д. Т.е. при всех этих намотках сопротивление будет одинаковым, вариват будет на них выдавать одно и тоже напряжение. Неужели пар всегда будет одинаков? Вот что хочу узнать?

Дальше вы еще написали:

Winzel писал(а): » 18 мар 2015, 14:15 #10
Если одним каналом понижать количество витков, при этом увеличивая диаметр намотки то площадь соприкосновения койла с ватой практически не изменяется.

Отрывок из моего ответа

Бадик писал(а): » 29 мар 2015, 22:21 #29
Всем добрый вечер!
I- При всем уважении, слово практически мне не нравится здесь, и именно здесь надо смотреть очень аккуратно.

И здесь вы опять написали:

Winzel писал(а): » 29 мар 2015, 23:21 #30
Бадик писал(а):
Источник цитаты на 5 витков 2 секунды какое-то количество пара, то на 7 витков 2 секунды не способны будут производить столько же пара
Это почему?

Поэтому я принял ваш пример всерьез

Хранитель · #37

Кто нить натуральные бутоны хлопчатника использовал для фитиля?как оно?
Ато есть знакомая флориска...можно разжиться...

Или не в ту тему циснул?

DFire · #38

Вспомнилась интересная картинка